GAULÉE ET MARIUS. 
189 
(le se Cîiclier dans l'ombre de Jupiter, comme le veutHouzEAU, il venait 
de passer sa plus grande élongation occidentah;. Quant à ITI et IV, les 
distances angulaires de leurs a[)()gceSj de o signes et ([uelques degrés, 
les placent, vus de la Terre, eu avant de Jupiter et non derrière. Ils 
ne pouvaient donc non ])lus être éclipsés ce soir là. Enfin le Satellite I 
se trouvait à 1*^ 16° 2S'='16° 28' de son apogée, tandis que, pour sortir 
de l'ombre, il aurait dû se trouver à 17° 8' environ. Cette sortie doit 
donc avoir eu lieu S'/o lieures avant l'observation, c'est à dire 2'/2 
heures avant le coucher du Soleil. Elle ne peut pas avoir été observée 
par Galilée. 
La comparaison de la configuration donnée par Galilée avec celle qui 
a dû se présenter, montre bien que Makius avait raison de dire que les 
premières observations de Galilée étaient peu exactes. Le Satellite II 
s'éloignait beaucoup plus de la planète que le troisième, et l'un des 
autres, ])robablemeut le Satellite I, n'a pas été vu du tout. 
