SUR DES MICROBES OLIGONITROPTIILES. 
197 
faible et s'arrête même bientôt, aussi bien clans les cas (raérobiose que 
dans les cas d'anaérobiose dans une atmosphère iViizoU'.. 
Les conditions de mes propres expériences dill'éraient de celles dans les- 
quelles travaillait M. Winogradsky en ceci, que je ne permettais que 
l'aérobiose ou du moins que je laissais pénétrer Toxygène en telles quan- 
tités que la fermentation butyrique était rendue impossible ou tout au 
moins considérablement réduite. J'employais d'ailleurs d'autres sources 
de carbone. 11 eu est résulté la découverte d'un genre de bactéries oligo- 
nitrophiles non encore décrites, appartenant aux aérobies. A ce genre, 
aisément reconnaissable à la grosseur de ses individus, je donnerai le nom 
à'' Azotobacter J'en ai reconnu jusqu'ici deux espèces différentes. L'une, 
A. cJtroococcum, est très répandue dans le terreau des jardins comme 
d'ailleurs dans tous les sols fertiles '^); l'autre est tout aussi nîpandue 
dans l'eau du canal de Delft. 
Dans mes expériences je rendais facile l'accès de l'oxygène en recou- 
vrant le fond d'un grand ballon d'ERLENiiEYER d'une couche peu 
profonde du liquide nourricier, dans lequel s'opérait la culture; je 
renouvelais d'ailleurs l'air à la façon de Winogradsky. Comme le fer- 
ment butyrique ne peut pas exister en l'absence complète d'oxygène, 
mais est un organisme „microaérophile", c. à d. que pour se bien déve- 
lopper il a besoin d'oxygène, d'une faible pression il est vrai (ce que 
M. Winogradsky n'a pas remarqué), le libre accès de l'air n'est pas à 
lui seul un préservatif suffisant contre le développement de ce ferment 
dans les cultures aérobies. C'est pourquoi je me suis servi dans mes 
expériences de sources de carbone que Y Azotobacfer assimilait facile- 
ment, mais qui n'entrent que difficilement ou même pas du tout en 
fermentation butyrique. J'ai trouvé comme substances particulière- 
') Peut-être le nom de Pamchromatium , qui indique la parenté de notre 
microbe avec le genre Chromatium de M. Winogradsky, serait-il préférable. 
Des considérations physiologiques m'avaient d'abord conduit à une tout autre 
opinion, mais des études ultérieures me portent à croire que cette parenté géné- 
rique est indubitable. M. Zettnow, en examinant mes préparations, avait déjà 
émis la même opinion. 
^) Outre le terreau de jardin j'ai encore examiné: le sol d'une prairie, pris à 
diverses profondeurs , de l'argile d'un champ de froment , du sable des dunes 
provenant d'un champ de pommes de terre, ainsi que du fumier de feuilles, 
le tout avec le même résultat. Le sable des bruyères, au contraire, ne contient 
pas V Azotohacler. 
13* 
