W. H. JULIUS. 
l'observation elle-même fouruit la preuve qu'il doit exister des dépla- 
cements très considérables, produits par des mouvements dans le sens 
du rayon visuel. Cette assertion est certainement basée sur la rapidité 
de l'ascension des protubérances. Mais, encore une fois, d'après notre 
tliéorie cette ascension n'est qu'illusoire, de sorte que l'application du 
])rincipe de Doppler reste limitée aux mouvements réels, beaucoup plus 
lents, des masses gazeuses. 
C^est M. A. ScHMiDT ') qui a fait des remarques importantes, rela- 
tives à des conséquences plus intimes de notre théorie. L'ingénieux 
promoteur de l'idée que, dans les considérations sur la nature du soleil, 
on doit accorder une signification fondamentale à Tintluence de la réfrac- 
tion, fait avec raison une distinction entre la réfraction commune, 
ordinaire (qui produit le bord solaire apparent dans la masse gazeuse 
illimitée, soumise à la gravitation), et les actions réfringentes fortuites 
et irrégulières des „Sch]ieren". Il croit que j'aurais mieux fait de cher- 
cher l'explication de la lumière chromosphérique , par dispersion ano- 
male, dans cette réfraction ordinaire que dans la réfraction accidentelle. 
Mais en essayant lui-même de déduire, de la dispersion anomale qui 
accoïupagne cette réfraction du premier ordre, les particularités de la 
lumière cliromospliérique, il se heurte à des contradictions avec les 
])hénomènes observés. Il en conclut qu'il ne revient à cette disper- 
sion anomale qu'une signification peu importante, et accorde la préfé- 
rence à sa propre théorie, d'après laquelle la lumière de la chromosphère 
et des protubérances doit être considérée comme la lumière émise par 
des couches gazeuses incandescentes superposées, et réfractée d'une ma- 
nière irrcgulière (mais non sélective) ^). 
Il me semble maintenant que la ditf'érence dans notre manière de voir 
provient de ce que M. Schmidt considère les actions réfringeiites „acci- 
dentelles" comme ,,relativement faibles", une opinion à laquelle je ne 
saurais me rallier. 
Admettons un moment que les gaz solaires soient uniquement soumis 
à l'attraction universelle des masses, et faisons abstraction de toute 
') A. Schmidt, Ueber die Doppellinien im Spectrum der Cliromospliare , 
Physlk. Zeilschr,, 3, 259—261, 1902. 
A. ScHMiuT, Erklarung der Soniienprotuberanzen als Wirkuugen der 
Refraktion in einer hochverdiinnten Atmosphave dei- Sonne, S/c/ma- 23, 97 — 109. 
