SUR LES POINTS DE PLISSEMENT, ETC. 247 
Si nous posons en outre: 
=y-; — j — — 7 , — ^ , — , — — 0, l-i'J 
«j Oi 
nous déduisons aisément de (1), (2) et (3) comme équation de la nou- 
velle surface '): 
= - (1 + t') log U, v') — + 
ou 
de sorte que 
-h(l + 0 {xloffx^-{l—.c)loff{l~o;)], (28) 
^.' = |-^7'.^' + ^(2/-^>^ (30) 
^■4^ MRTk ^^p' 8 
F = — ^ = = — oPic^- • l'^l) 
16. Pour des recherches dans le voisinage du bord, il est recomman- 
dable de dévelopj^:er autant que possible suivant les puissances de .c. 
Cest pourquoi nous écrivons: 
*) Si l'on voulait considérer ax comme une fonction de la température, on 
pourrait le faire le plus simplement en mettant le second terme du second 
membre de (28) sous la forme: " ^' \ "|~ — — ' ' " '\ Alors la formule 
' 1 + 
Tk=^ — resterait l'expression de la température critique de la substance 
27 b,MR ^ ru 
principale, à condition de prendre pour la valeur que cette grandeur acquiert 
à cette température critique. Dans l'hypothèse de Ci.ausius, que cix est inver- 
sement proportionnel à T, on aurait alors s^ — — 1 , £j = + 1 , etc. La formule 
(29) aussi resterait alors valable, et il serait aisé d'apporter dans les dévelop- 
pements en série et les formules qui s'en déduisent tous les changements 
nécessaires. 
