l'allure des courbes de fusion, etc. 281 
Je remavqiio encore en passniil qu'en général la valeiii' .<■,. ii<' corres- 
pond pas au point (rintlexion dans le cas où il y en a un (avec tan- 
gente oblique bien entendu) sur la courbe de l'usion, lorsque le point 
critique n est i)as situe sur cette courbe. Car - = 0 et -.-V = " 
conduisent pas à = 0, à moins que ces dérivées ne s'annulent sur 
la courbe même. 
V. D'après ce qui précède, la valeur de q, la chaleur de fusion de 
rétain dans l'amalgame liquide, est donnée par 
Dans rhyj)othèse que le mercure est monoatomique en dissolution 
dans rétain, on trouve par le calcul que, pour de faibles valeurs de x, 
RT 
(2 = 2550 calories-grammes. En effet, — -~ = ù (voir plus haut), de 
'h 
RT 2 X 501,8 
sorte que a,. = — r-^= — „ = 2550 cal.-gr. M. Person trouva 
^ ù 0,396 ^ 
expérimentalement 1690 cal.-gr. Si ce dernier nombre se confirme réel- 
lement dans la suite, on doit en déduire que le mercure est associé au 
degré 1,5 euviron. 
Or, il résulte de la formule jirécédente qu'à 25^ C, oii x est à peu 
près égal à l'unité, on devrait avoir: 
y = 2550 X 1,61 U = 4110 cal.-gr., 
tandis ([ue M. van Heteren trouva, par des observations de forces 
électrouiotrices, + 3000 cal.-gr. Il résulterait de là que la valeur em- 
ployée pour <7o est à peu près 1,4 fois trop forte, ce qui constituerait 
une confirmation du fait que le mercure n'existe pas à Tétat atomique 
dans l'amalgame. 
Pour pouvoir nous rendre compte de Tétat moléculaire de Vétain 
dans l'amalgame, nous devrions connaître la courbe de fusion du mer- 
cure et en déduire l'abaissement du point de congélation, et déterminer 
eu outre la chaleur de fusion du mercure en présence de très faibles 
quantités d'étain; mais cette courbe de fusion n'a pas encore été 
