SUIl LES PROPRIÉTÉS É[.ECTROMOTRICES, ETC. 309 
(J^in,; fit il est prouve ])ar lu ([uc priitiquement le facteur en question ne 
peut jamais devenir mil , puisque = 0 ne se rapporte qu'à des points 
dans la région labile. 
Par contre il est possible que le second facteur s'annulle^ c. à d. que 
(A-,),./3,.---(A',),.^.(^-'-'^=.0 
(ce qui est identique avec .r e — (1 — =0), mais 
alors les valeurs de (-A'Jo ^t {K^^^ ne peuvent pas différer aussi considé- 
rablement que nous l'avons admis jusqu'ici. Je traiterai ce cas séparé- 
ment dans un ])aragraphe suivant. 
Comme — ou ~ contient à i)rcsent, non seulement x et 1 — x, 
mais encore et ePi^^~^^', il n'est plus possible d'exprimer 1 — x et 
X explicitement en fonction de c.^ , et de même on ne peut plus exprimer 
A comme fonction explicite de c.^, ainsi que nous l'avons fait dans la 
formule (5). La courbe A = ne sera donc plus la symétrique de 
A = /'(a')j ainsi qu'on le reconnaît d'ailleurs par la comparaison des 
expressions et Il suit notamment de i^his) ciue 
dc.^ dx 
,^ (A-,).(A-,)...,-..'.-(l-|-^,î(V-) 
1A x{^\—xy 
dc.^ 
En combinaison avec (0) cette expression donne : 
de- (A',)o(/r,)„.^.^^'+^."-.. (7) 
Z.^x(l — x) 
On voit que le facteur 1 — — - a disparu. Toutefois^ comme 
d-A _ ^ dx 
1^^ ~ TxKd^J ^ de\' 
et que — contient ce facteur dans le dénominal eur ^ on voit que 
(tu 2 
