LA. DIFFRACTION DES RAYONS DE RONTGEN. 
413 
l'image. Dans ces premières expériences, comme dans les suivantes, il n'a 
pas été possible d'obtenir d'autres maxima que ces deux-là. 
Afin de pénétrer plus avant dans la connaissance du phénomène, j'ai 
fait l'épreuve en deux parties. Dans la première partie les fentes étaient 
les mêmes que tantôt, mais Tune des moitiés de la plaque photogra- 
jîhique était protégée par un écran de plomb contre ruction des rayons 
X; dans la seconde partie de l'expérience, la largeur de la deuxième 
fente fut portée à 9 mui. par l'écartement d'un de ses bords, l'autre 
restant en place, et la portion encore fraîche de la plaque fut exposée 
tandis que la portion déjà employée e;tait recouverte par Técran. De cette 
manière l'un des bords de l'image de la fente étroite se formait sur le 
prolongement d'un des bords de Tiinage fournie par la fente large; la 
première image laissait voir de nouveau le minimum d'intensité central 
avec les deux maxima latéraux; la seconde présentait un maximum près 
de chacun de ses bords, et ces maxima diuiinuaient graduellement d'in- 
tensité vers les bords- les images étaient d'ailleurs homogènes, du moins 
quand les fentes étaient convenablement placées par rapport au tube. 
Ce qui était surtout remarquable dans ces expériences c'est que, dans 
l'image fournie par la fente étroite, le maximum situé du côté où la 
fente s'élargissait dans la seconde partie de l'épreuve était ])lacé dans le 
prolongement du maximum qui, pour la fente laige, appartient au bord 
fixe, tandis que l'autre maximum fourni par la fente étroite n'avait plus 
son correspondant dans l'image de la large fente. 
Ce phénomène devint encore plus net quand la largeur de la première 
fente fut abaissée de 0,5 à 0,28 mm. 
Ce phénomène permet de conclure que ce sont les bords mêmes de la 
deuxième fente qui produisent les deux maxima, et ces deux maxima 
restent toujours à la même distance des bords. Si l'on vient à diminuer 
la largeur de la fente, l'image se resserre, les maxima se rapprochent 
l'un de l'autre, coïncident ])our une certaine largeur de la fente et finis- 
sent ])ar permuter leurs positions primitives. Dans ce dernier état, le 
maximum de gauche est fourni par le bord droit de la fente et inverse- 
ment. Entre ces deux maxima on observe alors une raie de faible inkm- 
sité. Quelle que soit la sitiuition de la plaque sensible, l'image présente 
toujours les mêmes caractères, mais sa largeur totale varie. 
On voit d'après ce qui précède que les maxima d'intensité lumineuse, 
observés par M. Fomm, suivent des lois tout autres que celles des maxima 
dus à la diffraction des rayons lumineux; la détermination d'une limite 
27* 
