LA DIFFRACTION DES RAYONS DE RONTGEN. 
425 
dans Timage secondaire se manifesteront donc tout aussi bien que par nn 
rayonnement liomogène; et si la fente A est suffisamment large, on con- 
statera également la fusion et le croisement apjmreut des maxima. Il 
n'est toutefois pas impossible qu'un manque d'homogénéité puisse avoir 
une influence sur le développement du minimum entre les ma\ima, 
après leur croisement. Mais, comme dans ce qui précède nous n'avons 
pas encore expliqué toutes les circonstances de ce minimum, il n'est 
pas possible d'établir en ce moment en quoi consisterait cette influence. 
Pour ce qui regarde la méthode de détermination de longueur d'onde, 
dont nous avons donné le principe, elle resterait applicable; mais il 
est évident que dans ces circonstances on n'arriverait qu'à une valeur 
moyenne. 
12. La règle que je viens de développer, pour trouver l'influence de 
la largeur de la source dans un phénomène de dirt'ractiou, s'applique 
parfaitement à l'image qui se forme avec une fente assez large comme 
source lumineuse, quand nn prend comme objet ditt'ringent un écran 
rectangulaire étroit, dont la plus grande dimension est parallèle à la fente. 
La portion de la courbe de difl'raction primaire qui nous intéresse par- 
I 
Fi>?. 4. 
ticulièrement peut être représentée schématiquement par la fig. 4, dans 
laquelle G et H sont les limites de l'ombre géométrique de l'écran. 
Dans les portions iZ/3 et nous aurions dû figurer, il est vrai, une 
série de maxima et minima croissant en importance vers le milieu de la 
figure, et dans la portion 7 5 une série de maxima et minima peu pro- 
noncés; mais tous ces maxima et minima n'ont qu'une importance secon- 
daire au point de vue du caractère général de l'image secondaire qui se 
forme, surtout quand cette image est obtenue par une lumière oii exis- 
tent des rayons de diverses longueurs d'onde. Ils peuvent néanmoins jouer 
souvent un certain rôle, de sorte que nous y reviendrons dans la suite. 
Nous allons maintenant distinguer deux cas. 
