448 H. HAGA ET G. H. WIND. 
a = 7b cm. 5 = 2 à 14 ^. 
(7 
b 
Durée de 
l'exposition 
en heures. 
Numéro 
25 f/. 
1 cm. 
29 
5 
25 
20 
57 
3 
'25 
45 
66 
4 
14 
75 
60 
1 
1 A 
1 o 
1 fin 
o 
</ 
25 
105,5 
150 
6 
18 
1 
30 
8 
18 
75 
130 
7 
18 
75 
200 
9 
Pour répreuve n°. 1 nous avons fait usage d'une plaque sensible sur 
ses deux faces; mais, comme l'image sur la face postérieure était très 
faible, et que la plaque toute entière était assez fortement voilée et 2)ar 
conséquent peu transparente, nous avons enlevé la deuxième couche. 
Dans les autres expériences nous avons toujours employé des plaques 
de LoMBERG. Nous dévelop])ions toujours pendant longtemps (au moins 
^2 heure), au rodiiial (1 p. sur 35) additionné de bromure de potassium. 
Comme il était nécessaire de connaître la largeur de la fente de dif- 
fraction qui correspondait à un point déterminé de l'image, nous avons 
pratiqué dans une des lèvres de la fente, et tout près de celle-ci, trois 
petites ouvertures, une à la partie supérieure, une deuxième au milieu 
et une troisième à la partie inférieure. Dans les épreuves 5 et 8, qui 
servaient à mesurer la largeur de la fente, les raj'ons traversant ces 
petites ouvertures produisaient des images circulaires; dans les autres 
expériences, la source lumineuse étant allongée dans le sens vertical, 
ces images étaient allongées dans le même sens. Au moyen d'une 
machine à diviser nous avons partagé les distances des milieux de ces 
images en un même nombre de parties égales; la largeur des images 
5 et 8 de la fente fut mesurée à l'aide d'un microscope de Zkiss (objectif 
