1.76 
C. H. WIND. 
ce phénomène doit s'observer du moment que dans le rayonnement 
quelques radiations sont plus fortement représentées que les autres. 
Aussi, quand M. IIaga et moi nous nous fûmes vainement efforcés de 
réaliser avec les rayons X les franges de diffraction typiques, nous avons 
espéré découvrir cet étalement, également typique, de l'hiiage de la 
fente a sou extrémité. Et réellement nous avons réussi à obtenir enfin 
plusieurs épreuves oii cet étalement était reconnaissable, faible il est 
vrai, mais net. Pour les obtenir nous avons dû faire usage de fentes dont 
la largeur n'était que de quelques //. seulement et dû exposer pendant 
100 à 200 heures. 
Le caractère général de l'image est rendu schéniaticiucuu'iit par la 
lig. 23; d'abord elle se rétrécit vers le bas, 
jusqu" à ce qu'il se présente eu deux eiulroits, 
sur une certaine étendue, les dilatations dont 
il vient d'être question. Mais en réalité la ; 
figure 23 doit être réduite à la moitié de la ; ■ . 
hauteur, et dans le sens horizontal on doit se . ; 
_ ■ .• 
la figurer à peu près deux-cents fois moins 
large pour avoir une idée exacte des images ' / / 
obtenues. 
11 s'agit maintenant de trouver une méthode ""v 
pour déduire de ces images les longueurs 
d'onde des rayons X. À' / 
devenons à cet effet au tracé topographique 
de l'image par diffraction, reproduit dans le i' 
chapitre précédent (fig. 22, p. 472). Pour uue j,.^ ç^.^ 
excitation simplement périodiiiue elle correspond 
à la figure que M. Sommkrfeld donne pour une impulsion i\ la page 58 
de la Physik. Zeitschr. 2, 1900. L'allure des courbes d'égale intensité 
ne manque ]jas de faire clairement voir l'élargissement de Timage à la 
pointe- 
Au moyen de ce dessin il est aisé de déterminer la distribution de 
Tinteusité sur une droite quelconque dans le plan d'observation, p. ex. 
sur la ligne médiane, ou sur une des lignes pointillées h ou c. On 
trouve ainsi que, sur la droite médiane, Tintensité augmente d'abord 
à partir de la pointe, qu'elle y atteint un maximum pour v = 2,42 et 
oscille ensuite autour de la valeur normale 1, dont elle se rapproche 
asvni])totiquement. Dans les sections tj et c, au contraire, Tiiitensité 
