LA DIFFRACTION DES RAYONS DF. RUNTfiEN. 
479 
nous savons ih-jù inunrdiatenient, par la fig. 21', comment 11 (U-pend de 
cette variable. Nous conimençoiis donc par poser 
Ifia = id-^ (L7) 
et ])ar remarquer que A // = 2 f 'T, V étant la vitesse de pro])agation 
de la lumière; si Fou prend maintenant pour l'intervalle de temps T , 
introduit dans mes considérations antérieures (p. 458 etc.), la durée de 
l'exposition et que l'ou emploie les séries de Eourier sous la deuxième 
forme, on trouve 
De l'équation (14') de la p. 469 il résulte alors 
•i = 2i/rr^^, (19) 
où iXi, est le coefficient du développement en série de Fourier de la 
fonction d'excitation. 
Une courbe qui représente graphiquement l'allure de /, nous pouvons 
lui donner le nom de courbe d'énergie de la source tout aussi bien qu'à 
la courbe I; ces deux courbes ne sont toutefois pas identiques, et leurs 
maxima ne sont pas situés aux mêmes endroits. 
Malheureusement, de la relation qui existe entre y et u ou ?. il n'est 
pas possible de conclure autre chose que ceci: que y s'annulledéjà pour 
des valeurs relativement petites de it (voir p. 465), ce qui nous donne le 
droit de prendre dans (10), pour limite inférieure d'intégration, une 
assez grande valeur de n (voir p. 468, à la fin du § 5); appelons Aq la 
valeur de qui correspond à cette valeur de v. 
L'expression (16) peut donc être remplacée par: 
B = T^ 7^id^^, (20) 
et nous avons à examiner à présent de quelle façon cette expression dé- 
pend de la variable p qui j entre par la fonction II. 
En effet, c'est sur cette relation que nos expériences nous donnent 
