2 
J. E. VERSCHAFFELT. 
Dans les cas où nous ne disposons pas d'observations relatives aux 
mélanges de deux substances déterminées, il se peut que les formules 
ci-dessus nous permettent de prédire les propriétés des mélanges de ces 
deux substances, à l'aide des a et des 0, donc an moyeu des éléments 
critiques des composants. Cette circonstance pourrait être de quelque 
utilité pour fixer le choix des substances, dans le cas oii l'on désirerait 
observer un phénomène déterminé. 
Des formules (1), (2) et (3) nous déduisons les suivantes: 
Tjok Toi.- , , -luc 
—, — = — (1 — ■^)-\ -, — X 
VPxk VPok \-'P\k 
Txk Tdk s I Tii; 
= (i — x) -\ x 
(4) 
Pxk Pok Plk 
qui expriment comment les éléments critiques T^-k et^;^./, du mélange, 
considéré comme homogène, dépendent de la composition; nous savons 
d'ailleurs que ces formules donnent, pour le volume critique v^k, une 
variation linéaire avec x. Le bon accord des formules (4) avec les 
observations a été montré par M. van der Waals Quant à Fallure 
de Vj;k, nous savons non seulement que la courbe qui exprime la varia- 
tion de cette grandeur avec x s'écarte considérablement d'une ligne 
droite ") (MM. Verschaffelt et Keesom ont même déduit de leurs 
expériences un maximum pour v^k), mais encore que les formules du 
second degré (2) ne peuvent pas être mises d'accord avec les obser- 
vations 
On fait bien toutefois de ne pas attacher trop d'importance à cet 
écart présenté par une grandeur si intimement liée à la grandeur b 
il m'a semblé plus intéressant d'examiner jusqu'à quel point les for- 
mules (4) rendent bien les températures et les pressions critiques, puis- 
que, eu rapport avec la loi des états correspondants, dont l'exactitude 
') Ces Archives, (2), 2, 79, 1898. 
^) Voir le chapitre II de ces Contributions; ces Archives, (2), 11, 380, 190(5. 
Voir aussi Brinicman, Dissertation, Amsterdam 1904, p. 73. 
') Ibidem; voir aussi Verschaffelt, ces Archives, (2), 11, 444, 1906. 
'■) Pour les causes possibles de cet écart, voir Brinkman, loc cit., p. 75. 
