SUR LA QUESTION DE LA LONGUEUR D'ONDE DES HAYONS RŒNTGEN 
PAR 
J. D. VAN DER WAALS Jr. 
On sait que MM. Haga et Wind ') ont déterminé la longueur d'onde 
des rayons liœntgen par des expériences deditl'racîtion. M. iSommeufeld ^) 
a déduit de l'image de ditt'raction une longueur d'onde d'en moyenne 
1,3.10"^ cm. M. WiEN d'autre part, croit i)ouvoir déduire la lon- 
gueur d'onde des rayons Kœntgen de ses observations comparatives sur 
l'énergie des rayons cathodiques et celle des rayons Rœntgen et des 
rayons secondaires. Il trouve 2,3 . 10^'^' cm. Comme dans les expériences 
de M. Haga les longueurs d'onde des rayons Rœntgen très durs 
étaient à celles des rayons très mous dans le rapport de 1 à 2, il 
n'est pas probable que M. Wien ait opéré sur des rayons Rœntgen 
dont la longueur d'onde n'était que 0,(12 de celle dans les expériences 
de M. Haga. 
M. Wien fait lui-même observer que sa conclusion n'est valable que 
si la quantité de chaleur qu'il a mesurée provient réellement de l'énergie 
des rayons Rœntgen , et ne résulte pas par exemple de l'énergie atomique 
des substances absorbantes, qui est peut-être en partie transformée en 
chaleur sous l'action des rayons Rœntgen. 
A ce [)ropos je voudrais remarquer qu'il y a encore une autre con- 
dition qui doit être satisfaite pour qu'il soit possible de tirer de l'énergie 
des couclusions relatives à la longueur d'onde. M. Wien a notamment 
admis que les particules cathodiques perdent leur grande vitesse à la 
') Ces Archives, (2), 8, 485, 1903. 
A. SoMMERFELD, Zcitsc/u: f. Math. u. Phijs., 46, 93, 1902; Physik. 
ZeiUchr., 2, 59, 1902. 
') W. Wien, Ann. cl. Phijs. , 18, 991, 1905. 
