Nature kt causks de ta maladie des taches. 
169 
0 signifie: p:is d'uiitre résultat que les syinptouies traumatiques 
ordinaires. 
1 „ en dehors des symptômes traumatiques un tissu tacheté 
nettement accusé, mais peu étendu, 
â „ la zone malade est un peu plus large. 
3 „ la zone malade est très étendue. 
Ainsi donc, chez les pommes de terre F, //, 31, N et Q ou ne 
remarquait, en dehors des symptômes traumatiques déjà traités, aucun 
effet de l'inoculation. Si nous n'avions pas connu d'avance ces symp- 
tômes, nous aurions pu croire à un résultat positif; on voit par là com- 
bien l'étude préliminaire des effets d'une blessure stérile était nécessaire. 
On pourrait peut-être penser qu'il était difficile de distinguer une 
inoculation à résultat positif d'une autre restée sans résultat, surtout si 
les symptômes traumatiques dans cette dernière étaient assez étendus. 
Il n'eu est rien pourtant. Ainsi que je l'ai dit plus haut, le tissu qui se 
forme autour d'une blessure stérile s'entoure d'une couche de cellules 
barrière, et derrière cette couche le tissu reste absolument normal. Tel 
n'est pas le cas pour une pomme de terre devenue malade par inocula- 
tion. Là aussi on voit que la blessure est entourée de la couche ordi- 
naire de cellules à végétations subéreuses, et envelo])pée par les cellules 
barrière. Mais le tissu situé en arrière n'est plus normal; il a subi des 
modifications pathologiques caractéristiques, par lesquelles il est devenu 
typiquement „kringerig". Les parois entourant les espaces intercellulaires 
sont devenues brunes, épaissies et subérifiées, comme le prouvent les 
réactions chimiques, absolument identiques à celles des parois cellulaires 
des pommes de terre tachetées; la subérification s'est étendue à partir 
des centres d'infection sur toutes les parois voisines, et bien souvent 
on constate l'emprisonnement typique des grains de fécule (figg. 4 à 7), 
bien que ce dernier phénomène ne soit pas général dans la maladie 
provoquée expérimentalement. Le tissu sain entourant les centres d'in- 
fection réagit fortement par la formation de cellules barrière. On voit 
que cette description s'accorde parfaitement avec le commencement de 
la maladie naturelle. Une expérience à résultat positif est directement 
reconnaissable à l'oeil nu. Tandis que dans l'inoculation stérile on ne 
voit autour de la blessure qu'une couche brune, derrière laquelle les 
cellules barrière forment une couche grisâtre, dans la subérification 
expérimentale ou voit derrière cette couche sombre une tache gris brun, 
