170 
N. H. SWEI,LENGREBET,. 
plus OU moins étendue. Cette tache n'est pas nécessairement limitée à 
la moitié de pomme de terre dans laquelle la piqûre a été pratiquée; 
elle peut s'étendre aux parties situées de Tautre côté de la section, 
comme c'était le cas pour les pommes de terre V, IF et L. Voilà bien 
une preuve que la réaction du tissu est indépendante de la blessure 
elle-même, car le fait que le tissu devenait malade juste en face de la 
piqûre, et pas ailleurs, prouve bien que la formation du tissu malade 
dans l'autre moitié n'était pas la conséquence de dommages résultant 
du sectionnement de la ])omme de terre. L'étendue du tissu malade 
n'était pas aussi grande dans toutes les épreuves à résultat positif que 
dans les cas des pommes de terre V, TF et L; chez les pommes de terre 
marquées 1 et 2 ce tissu se bornait à une bordure extérieure aux cellules 
barrière. L'épreuve positive se distinguait toujours essentiellement des 
piqûres stériles par les caractères mentionnés ci-dessixs, bien que j'eus 
fait, ])our le contrôle, plusieurs inoculations stériles exactement dans 
les mêmes conditions. Je ne suis pas parvenu à pousser la subérifica- 
tion expérimentale plus loin que ce stade de commencement. Le tissu 
environnant réagissait avec beaucoup trop d'énergie, et partout oi^i le 
suber se formait, le foyer malade était emprisonné par des cellules 
barrière, ainsi que les ôgg. 19 et 20 le montrent nettement. La réac- 
tion était tellement énergique, que l'espace interceliulaire d'oir partait 
la subérification était déjà entièrement enkysté avant que la maladie 
avait eu le temps de se communiquer aux parois voisines. Il en résultait 
que dans le tissu attaqué étaient répandus un grand nombre de petits 
foyers enkystés. Il n'était pas question d'infiltration à travers la barrière, 
comme cela se présente assez souvent dans la maladie naturelle. Dans 
le tissu malade il était impossible de retrouver les bactéries au micros- 
cope, ce qui est de nouveau d'accord avec ce que nous avons dit à 
propos des taches naturelles. Malgré cette faible étendue de la subéri- 
fication, les changements morphologiques et chimiques que les parois 
des cellules attaquées subissent dans cette subérification expérimentale 
rendent probable l'identité de cette forme de maladie et de la maladie 
naturelle des taches en couronne; c'est pourquoi je donnerai dans la 
suite le nom de „maladie expérimentale des taches" à cette forme de 
subérification. 
Je puis passer rapidement sur la deuxième série d'expériences d'in- 
oculation, faite avec des pommes de terre des dunes, des Eigenheimers 
et des Bouges d'Allemagne (tous écliantillons qui avaient été arrachés 
