174 
N. H. SWELLENGREBEL. 
étaient toutes subérifiées; en certains endroits elles étaient épaissies, 
mais ces épaississeraents étaient généralement limités aux régions voisi- 
nes des espaces intercellulaires, tout comme dans la maladie des taches 
expérimentales. Mais au lieu que les parties des parois cellulaires com- 
prises entre les endroits subérifiés et les endroits épaissis étaient encore 
constituées par de la cellulose, ainsi que cela se présente dans la dernière 
maladie, dans le cas actuel ces parties étaient subérifiées sans être 
épaissies. Il ne se formait pas de cellules barrière. Bien souvent on 
pouvait observer une formation irrégulière d'une paroi subéreuse 
dans la cavité cellulaire, mais cela ne ressemblait en rien à Tenkyste- 
ment de la fécule dans les cellules normalement malades (pl. XT, 
fig. 2). Cet emprisonnement des grains de fécule ne s'observait que 
cà et là, d'une façon tout à fait locale. La moitié qui n'avait 
pas été inoculée était normale, sauf dans la région en face de la 
piqûre, oii le tissu présentait d'une façon typique la maladie des 
taches. 
Ce tissu subérifié offre quelque ressemblance avec le tissu malade 
typique; mais les différences font qu'il n'est pas permis, à mon avis, de 
le regarder comme présentant, sans plus, la maladie des taches. Les 
caractères distinctifs sont: 
1°. l'étendue de la modification, qui fait qu'on ne saurait plus indi- 
quer de foyers de subérification; 
3°. l'absence de cellules barrière; 
3°. la faiblesse ou même l'absence d'épaississement des parois 
cellulaires; 
4°. l'absence d'enkystement des grains de fécule. 
Toutes ces différences peuvent être ramenées à une même cause, 
notamment celle-ci, que le tissu est attaqué bien plus fortement que 
dans la maladie ordinaire des taches en couronne. 
La partie malade de la façon ordinaire se compose, comme je l'ai 
déjà dit, de plusieurs foyers ordinairement séparés. On peut, il est vrai, 
retrouver de pareils foyers dans cette subérification anormale, que j'ap- 
pellerai ^maladie des taches atypique'"; ce sont les épaississements 
locaux des parois cellulaires. Ils n'ont pas toutefois le caractère des 
grands foyers de la maladie naturelle, mais plutôt celui des petits foyers 
de la maladie expérimentale. Mais ces foyers n'ont pas subsisté comme 
