17fi N. H. SWELLENGREBEL. 
Espèce et marque de 
la pomme de terre 
Bacille inoculé 
Durée de 
Texpérience 
Itesultat 
Pomme de terre 
des dunes 
A 
/L 
Bact. puuctatum 
'3 )oui's 
3 
B 
3 
C 
3 
D 
un mois 
0 
» 
E 
» 
0 
}> 
F 
» 
0 
)5 
G 
3 
)> 
H 
>> 
2 
)> 
I 
» 
}> 
0 
Tout comme dans la première série les résultats sont satisfaisants 
(56 % de résultats positifs); mais ils prouvent encore une fois claire- 
ment que la maladie n'a pas de cause spécifique: elle peut-être provo- 
quée par des organismes très divers, considérés comme saprophytes. Il 
s'ensuit aussi que Tendroit de l'inoculation est sans influence sur le 
résultat; on pouvait déjà s'y attendre par le mauvais résultat de la 2^ 
série. Dans la série mentionnée ici, l'endroit inoculé était le même que 
dans la 2^ série, mais le résultat était plus conforme à la première. 
Quant aux modifications pathologiques dans le tissu, celles-ci étaient 
les modifications caractéristiques de la maladie des taches, avec un bel 
enkystement des grains de fécule (fig. 27, pl. XVII). Mais pas plus que 
dans les inoculations précédentes il n'y avait de foyers de maladie 
étendus. Je veux encore attirer l'attention sur une particularité qui 
s'est présentée chez les pommes de terre J , B et C. Le tissu expéri- 
mentalement malade ne confinait pas directement au tissu cicatriciel 
ordinaire; ces tissus étaient séparés par une bande oii les subérifica- 
tions étaient beaucoup plus faibles, tant en nombre qu'en étendue. Les 
parties le plus fortement subérifiées formaient un demi cercle autour 
de la partie supérieure de la piqûre, dans le voisinage de la surface. 
Plus profondément, le tissu entourant la piqûre était beaucoiq) moins 
développé, mais pourtant net (fig. 26, pl. XVII). Cette concentration 
du tissu malade près de la partie supérieure de la piqûre (un phénomène 
que les pommes de terre G et H aussi présentaient nettement), montre 
