NATURE ET CAUSES DE LA MALADIE DES TACHES 
181 
mort ce tissu subit des changements nécrobiotiques caractéristiques, 
donnant l^iniage des taches en couronne. Enfin, le tissu sain environnant 
r('ugit en formant les cellules barrière, qui arrêtent à leur tour la marche 
des bactéries. Si les bactéries se multiplient très vite, il se peut qu'elles 
pénètrent dans les cellules mortes elles-mêmes, et fusionnent ainsi eu 
un seul plusieurs foyers juxtaposés, avant que les cellules barrière aient 
eu le temps de se former; ou bien, si ces cellules sont déjà formées, les 
bactéries attaquent ces cellules elles-mêmes, de sorte que leurs parois 
s'épaississent et brunissent à leur tour, un phénomène que j'ai déjà 
qualifié d'infiltration, dans la description anatomo-i)athologique. C'est 
probablement à la formation rapide et énergique des cellules barrière 
qu'est due la faible extension que prennent les foyers malades dans la 
maladie expérimentale. 
Divers facteurs peuvent coopérer pour faire cesser l'infection. La 
récolte joue probablement un grand rôle; dans la pratique cette opéra- 
tion sera bien la cause principale de la fin de la maladie. Nous arrivons 
:\ cette conclusion par analogie avec la putréfaction sèche, qui offre des 
liens étiologiques étroits avec la maladie des taches, ainsi que je l'ai 
fait remarquer. L'infection cesse parce que les endroits malades s'en- 
kystent et que les bactéries meurent et disparaissent (sauf leurs spores). 
On a donc affaire ici à une maladie qui le plus souvent n'offre pas 
grand danger pour la plante elle-même ce qui provient de ce que le 
parasite en question n'est pas du tout à la hauteur de sa tâche, et ne 
peut vivre dans le tissu de la pomme de terre, d'une façon plus ou 
moins misérable, que dans des conditions très avantageuses, réalisées 
pendant quehiue temps seulement. Ce n'est que quand le tubercule est 
lui-même dans des circonstances excessivement défavorables qu'il peut 
se produire une subérification totale, ou même une putréfaction humide, 
par suite d'une infection bactérienne; c'est ce que prouvent les résultats 
de la 4'™° série d'inoculations. 
Il résulte de ces expériences qu'il n'est pas facile d'indiquer des 
mesures prophylactiques contre la maladie des taches. Il ne saurait être 
') Cela n'est pas toujours vrai. Les nouvelles recherches de M. Appel (23), 
publiées après la rédaction de mon travail, prouvent qu'une partie des pommes 
de terre malades donnent trop de racines et ne forment pas de bonnes plantes; 
une autre partie donne des plantes maladives, mourant prématurément; une 
troisième partie enfin germe normalement. Ce sont ces dernières qui sont les 
plus dangereuses pour l'infection. 
