un lieu géométrique oi'i ('^^ = 0, qui s'éteud à droite de -^^ = 0 et 
\m y n dx 
236 J. D. VAN DER WAALS. 
de la ligne ([ bouclée, vers des volumes j^lus grands. Mais il y a aussi 
dp 
dx 
dn 
passe par les deux points suivants: 1° le point où = 0 a un mini- 
(Ix 
mum de volume, et 2° le point où = 0 coupe la lioiue = 0. Si 
dx " dv 
la ligne spinodale se divise alors, elle devra le faire au point d'inter- 
section du lieu gcométrique i ) ~ ^ branche nommée en 
X y -p 
second lieu, où ^^~2^ " 0. Si ce cas de division se présente, le pli 
longitudinal qui s'est détaché du pli transversal est coupé par la ligne 
dn 
~ = 0, et il a les deux points de plissement dont nous avons parlé 
(tx 
plus haut. 
Mais, bien qu'en admettant ce mode de division nous ne rencontrions 
aucune contradiction, il y a néanmoins une circonstance qui me fait 
douter s'il se présente généralement, ou même souvent. Si l'on marque 
le point d'intersection des lieux géométriques (^^^^ = 0 et (^^'^ ~ 
on trouve un point à gauche de ^ 2 =0, alors qu'après la séparation 
du pli on s'attendrait plutôt à trouver le point de plissement avec la 
cV-h 
plus grand volume à la droite de = 0, d'après l'allure des lignes 
nodales. Mais le pli peut se détacher d'une autre manière encore. Le 
détachement peut se produire en un point à gauche de = 0. Alors 
d'^\b d~ ) 
la courbe — -r- = 0, qui doit disi)araître en un point de = 0, doit 
dx dx' 
déjà s'être rétrécie au point qu'elle est entièrement située dans le domaine 
jà fait r( 
^ /d'v"^ 
où ^ est positif. Or, nous avons déjà fait remarquer que ce domaine 
aussi est traversé par une branche où ^y^^ — ^t pour la ligne 
d'^v . , , 
bouclée où = 0 (p. 17) nous aurons une figure lermee, qui s est 
