DÉCOMPOSITION MAGNÉTIQUE DES RAIES SPKCTRALES. 
281 
„Mcme avec ce perfectionnement, la méthode présentait des incon- 
vénients assez graves : 
1°. La nécessité d'éclairer simultanément l'appareil par les deux 
sources entraîne des pertes de lumière assez importantes; 
Les coïncidences ne sont bien observables que lorsque les deux 
systèmes d'anneaux ont des éclats comparables, et cette condition n'est 
pas toujours facile à réaliser; 
3°. La recherche de la coïncidence entraîne toujours des tâtonne- 
ments et l'on n'est jamais sûr (lorsque la période est courte) d'en ren- 
contrer une qui soit exacte." 
Dans l'application de la méthode au rayonnement dans le champ 
magnétique, les inconvénients 1° et 2° n'existent pas, et en faisant 
varier l'intensité de courant dans l'électro-aimant on peut produire la 
coïncidence avec une précision aussi grande que l'on veut, de sorte que 
l'inconvénient 3° tombe aussi. 
7. Enfin, je voudrais encore communiquer quelques détails relatifs 
aux instruments exployés. 
L'étalon de 5 mm. a été monté par M. Jobix. De même les plaques 
argentées dont les faces internes sont exactement planes. Les faces exter- 
nes ne devaient pas être travaillées avec le même soin; elles font un angle 
de r avec les faces internes. L'image d'un tube à vide, agrandie 1< fois, 
fut projetée sur l'étalon à l'aide d'une lentille achromatique dont la 
distance focale était de 12 cm. Tous les appareils optiques étaient mon- 
tés sur une pièce en I et étaient par là rendus solidaires. 
Les figures prouvent que pour l'étude du rayonnement des raies 
jaunes du mercure dans le champ magnétique il n'y aurait aucun avantage 
à employer un étalon dont l'épaisseur optique de la couche d'air serait 
plus grande. Aa contraire, la largeur etiéctive des raies jaunes dans le 
champ magnétique est si grande, que les limites d'application de la 
méthode sont ])resque atteintes dans ce cas. 
IS* 
