l.A VALEUR DE LA SELF-INDUCTION DANS LA THÉORIE 
DES ÉLECTRONS , 
PAH 
J. D. VAN DER WAALS Jr. 
Comme preuve de l'existence d'une énergie de mouvement des élec- 
trons on cite souvent la self-induction. On peut le faire jusqu'à un cer- 
tain point j pourvu qu'on ne perde pas de vue: 1°. que l'énergie de 
mouvement se compose en grande partie d'énergie électrique, alors que 
dans la self-induction on ne considère que de l'énergie magnétique, 
2°. qu'à un point de vue théorique c'est précisément la self-induction 
qui doit être expliquée par l'énergie cinétique des électrons. C'est du 
deuxième point que je désire m'occuper. 
Considérons un morceau de métal oii il y a des électrons positive- 
ment et négativement chargés, la charge totale des particules positives 
étant égale à celle des particules négatives. Si l'on fait mouvoir cette 
pièce métallique, il faut lui attribuer une masse électromagnétique 
égale à la somme des masses électromagnétiques des électrons positifs et 
négatifs. Par contre, si l'on produit un courant dans le métal, on ue 
pourra pas représenter l'énergie de ce courant par \ Y. iii.v-, m étant la 
masse d'une particule et v la vitesse qu'elle prend sous l'action de la 
force électromotrice. 
La différence s'explique par le fait que, dans le cas ovi le métal se 
meut en entier, les forces provenant des divers électrons, tant électriques 
que magnétiques, ont des directions différentes en tous les points de 
l'espace, et s'entredétruisent à peu près, au point qu'il ne reste de 
forces sensibles qu'en des points tellement rapprochés d'un électron, que 
les forces émanant de cet électron prédominent fortement et doivent 
donc seules être prises en considération. Par contre, dans le cas où le 
métal est traversé par un courant, les forces magnétiques exercées par 
un grand nombre des électrons se renforceront mutuellement, ce qui 
30* 
