LA VALEUR DE LA SELF-INDUOTION, RTC. 
475 
avons (Tailleurs ît = 0, 1 l . 10~'' et nous SM])])oseroiis que /= 10"''. 
Nous trouvons ainsi 
7/ = ^ . 5.]0-«. 
r 
Ceci n'est que '/20 valeur trouvée pour le bismuth, et non 
inférieur à Viooo i^insi que nous l'avions prévu. Dansées conditions, 
pour It = 25 cm. et r = 0,05 l'erreur commise en négligeant L' serait 
donc environ 0,0'001 %. 
Il me semble donc que le moment n'est pas encore venu de déter- 
miner avec certitude la valeur de L' . Et pourtant je crois avoir rendu 
probable que pour des bobines enroulées de façon à ])résenter une forte 
self- induction L' est négligeable par rapport à 2/, tandis que pour des 
bobines à enroulement tel que la self-induction est aussi petite que ])0S- 
sible la valeur de L' ne pourra peut être pas toujours être négligée par 
rapport à la valeur de L qui existe encore. De sorte que, si l'on voulait 
déterminer dans ce dernier cas la valeur de la self-induction , il faudrait 
tenir compte de L' . 
Il n'est doue pas impossible que daus une bobine „privée de self- 
iuduction" on puisse prouver expérimentalement l'existence du facteur 
L' ; et si l'on parvenait à com])arer les valeurs de L' pour des bobines 
de divers métaux, on disposerait d'une donnée importante pour étendre 
nos connaissances relatives au mouvement des électrons daus les métaux. 
Enfin on trouvera certainement une valeur considérable pour L' daus 
le cas d'un courant qui traverse non pas un conducteur métallique mais 
p. ex. un tube de Rôntgen. Yu la grande vitesse des électrons dans un 
pareil tube, leur énergie cinétique sera considérable et cette „énergie des 
rayons cathodiciues'' devra se manifester sans aucun doute comme une 
augmentation de la self-induction du circuit contenant le tube. 
