MOLLI son i:s Ti:itni:sTiu;s i;t i li \ l\'i ili;s 
29 
nciiKH-iini Prcsloii, Ciidcl-lld jxtUliiinr Picsloii cl Ciinici'llu Irihiilitlinitis 
Proslon (i) ont c\v icciicillics piii lî. Kkmi- dans rUganda cl le Congo 
Belge (dans la [)ailic avoisiiiani le lac Kixoin cl, plus au Nord, dans la 
région du Mon! i'^lgon par VV . VVoodiioi si: cl \. lii-WMi^ l*i;iu:iv.\i,. 
Elles sont Icllcnicnl voisines les iiwcs des aidrcs (|u'il me semble im[)os- 
siblc de les considérer comme aulrc chose (pic des \ariations, indivi- 
duelles ou locales {•>■), de (luehjues espèces encore mal délinies. 
A coté (l(>s Thapsïa, TT. H. Pkksion a décrit, cl classé dans des genres 
nouveaux, de pclilcs ("(xpiilles provcnani sujIouI de 'l'Uganda. .Te 
cilerai les genres Elgonella {Eigonella brunnea Preslon, Elgonellu disco- 
loivla Picston, ËlgoncUa ançjuslior Preston, etc.), BurunguëUa 
(Ihirungai'Ila oscitans Preston, Bnrungaëlla iiiipciforala Preston, clc...; 
lihiyncyclld (lUdyiicyclld l'erciodli Preslon, lildyiicyclla. hiscit'jicnsis 
Preston, lilayncycUa pu rpii rcociiiria Preston, etc...i cl Ldrogicllu ilMro- 
giella venaforis Preston, Larogielta atigiilifera Vrrslou , Larogiella soror 
Preston, etc..) cpii jue paraissent fort peu difféier les uns des autres, 
.le ne puis cependant foiniuler aucun(> opinion à leui' sujci, n'ayant 
pas vu d'échantillons authentifpies. Le genre Mikcnoëlla, créé pour 
] PS espèces du groupe du Ziiigls GregoHi Smith (?>) me semble mieux 
élabli. 11 en est de même du genre Urgues.tella, renfermant de petites 
coquilles déprimées et ombiliquées que l'on peut considérer comme 
des Thapsia à test hirsute {Urgaessella urguessensis Preston, L'rgues- 
seïla copillafa Preston, Urguessella cuticularis Preston, etc..) (V). 
Les Tfochonauina montriMit quekpies intéressantes paiticularités. 
L^ne espèce très différenciée, le Trochnnanina (Martensia) nyassaensis 
Smith (.5) des rives du lac Nyassa, a été retrouvée, sous la^forme repré- 
sentative du TrocJ}nn.dnina (Martensin) Ceriudini Boettger (6), au 
(ï) Tniit(is res ('S[)('C('s oui o{r di'crili's pt f|Oiiri'ps dans les Proret'dings of llic Zoolo- 
yicul Society of Loiidon. igi 'i, part III (Sepiciiibre), p. 7S9 cl siiivanls, pl. IIl. {i<z. i 
à 24. 
(2) Différences (la7is la taille, la Iiaiitcur relative de la spire, la convexité plus ou 
moins frrande des lours de spiie, etc. 
(3) SMrni (E. A.), Proceedings Malnrologicnl Sycicly of Londori, Vol. I. part IV, 
Octobre i8()4, p. i64, n° 3, fig. 4- 
(4) Tous ces fïcnrcs et espèces ont été décrits dans les Prnreedings of ilie Zoological 
Society of London, 1914. part III (septembre), p. 796 et suivantes, pl. I à III. 
(5) Smitii (E. a.), Proceedings Zoological Society of London, 18S1, p. 278, n" 3. 
pl. XWII, {[g. i-ib [Troclionanina ^tyassann]. 
(6) Boettger (C. R.), Proceedings M(d(icoJogicnI Society London, X, part VI. sept. 
1913, p. 348, n° I, pl. XV, flg. 1-3'. 
