MOLLUSQUKS TKHRKSTRES KT FIAJVI A'IILIIS 
103 
■ i.] Soi s-iiKMu-: LIMICOLAHIOPSIS d'Aiklv. 
En 1910 A. d'Ailly [/oc. supra vil., kjio, |). ■^'i] a ci'cc'; le gonre 
Liinicolariopsis pour dos espèces caractérisées pai- une co(|iiill(> siibova- 
laire allongée, à tours de spire convexes terminés par un somimi gros 
et très obtus. Leur test est .so/iV/c, garni, sur les tours ciiil>ryoiiriaircs, 
de fines stries spirales devenant plus fortes sur les autres jours (ij où 
elles sont coupées de stries longitudinales. La scul|)lure a donc un 
aspect granulelix cjui s'atténue seulement à la partie inféritMire du 
dernier tour. L'espèce décrite par A. d'Ailly, le Liinicolariopsis 
SjOstcdti d'Ailly [loc. supra cit., i()io, p. ;>.'i, taf. 1, lig. 3i à 3fi] a été 
recueillie par Y. Sjostedt sur les pentes du Meru, entre 3. 000 et 
3.000 mètres et à Kibonoto', sur les lianes du Kilima N'djaro, entre 
2.000 et :?.5oo mètres d'altitude. 
L'année suivante, H. B. Preston [ Inno/s and Magazine of Natural 
History, London, 1911, p. /171] proposait le nouvea'u sous-genre 
Rebmanniella pour une coquille du Mont Kenia, le Limicolaria {Reb- 
manniella) inepta Preston [/oc. supra cit., 191 1, p. h'ji, pl. XII, fig. 2/1] 
récoltée entre 2.000 et 2.3oo mètres. Or, lorsqu'on examine attentive- 
ment les descriptions et les cotypes de ces deux malacologisfes, on 
constate facilement que les genres ou sous-genres Liniiculariopsis et 
Rebmanniella sont absolument synonymes. De plus, il est impossibje 
de séparer spécifiquement le Rebmanniella inepta Preston du Liinico- 
lariopsis Sjustedti d'Ailly. Cette dernière espèce est assez variable et, à 
côté de la forme type, il existe une variété plus allongée, également 
figurée par A. d'Ailly [comme forma fi, loc. supra cit., p. aa, taf. I, 
fig. 32] et qui est indiscernable du Rebmanniella inepta Preston (2). 
Les figures comparatives des planches 1 et II oii sont représentés des 
cotypes du Liinicolariopsis Sjnstedti d'Ailly (fig. 3-^) et du Rebmun- 
cas la sculpture s'atténue considéiabicnn-nt sur la moitié inférieure du dernier tour. 
Je pense que ces deux espèces n'appartiennent pas au genre Limicolaria, mais bien 
à la famille des Buliminidae [ — Eneiuae] et qu'elles se classent au voisinage des 
Pscudoce.rastus Germain (BuUetin Muséum Hist. nalur. Paris, XXIV, 1918. p. 258]. 
Je propose, pour elles, le nouveau sovis-genre Sculpticerastus Germain [Buliininus 
(Sculpticerastus) lamellosus et Buliminus (Sculpticerastus) sculpturatus]. 
(1) Ces stries spirales sont plus accentuées vers le haut des tours, au voisinage 
des sutures. 
(2) La variété (3 n'ayant pas reçu de nom, on peut lui conserver celui de variété 
inepta Preston. 
