148 
LOUIS GERMAIN 
des groupes différents, des foriuos absolument identiques ainsi (jue 
je vais le montrer. 
A cette longue suite de Lininées s'ajoutent encore celles décrites 
par le Dr. E. von MauteiNs, K. A. SMrrn, etc.. (i). 
Quelle est la valeur spécifique de ces diverses Limnées et quels sont 
les rapports qui les unissent, les caractères qui les séparent ? C'est 
ce que je vais préciser après une étude très attentive des types (2) de 
J. R. BouRGUiGNAT, aujourd'hui déposés dans les Collections du 
Muséum d'Histoire naturelle de Paris, .l'éliminerai les Limnaea Letour- 
neuxi Bourguignat, Limnaea expansilabris Bourguignat, Limnaea 
Forskali Letourneux, Limnaea aegyptiacensis Bourguignat, Limnaea 
Cleopatrae Letourneux, Limnaea amygdalina Bourguignat, Limnaea 
astilba Bourguignat et Limnaea Lessepsi Bourguignat pour lesquels 
aucune discussion n'est possible puisqu'ils ne se trouvent pas dans 
les collections du Muséum et qu'elles n'ont été ni décrites ni figurées (3). 
(1) La discussion des espèces créées par ces auteurs viendra à sa place dans les 
pages suivantes. 
(2) Ce» types ou cotypes ont été cédés par J. R. Bourguignat au Muséum d'Histoire 
naturi-lle de Paris aussitôt après la publication de ses travaux sur les Mollusques de 
l'Afrique. 
(3) Mais simplement nommées, d'abord dans l'Histoire malacologique de VAbyssi- 
nie\ Paris, i883, p. 88, puis dans les Mollusques de l'Afrique équatoriale, Paris, mars 
1889, D. i55 et i56. 
Fig. 31-32. — Limnaea {Radix) africana Hùppell. 
A gauche : Le 'ype, d'après J. R. Bourguigual; X 3. 
A droite : Exemplaire du Luwua (Katanga); X 4. 
