MOLLUSQUES 
23 
salulalionis Connolly (1) se 
séparant du Gulella vicina 
Smith « par sa taille plus 
petite et sa forme^compa- 
rativement plus élancée » et 
par sa sculpture encore plus 
délicate. Les caractères de 
l'ouverture sont identiques. 
D'autres Gulella, décrits 
par H. B. Preston et H. 
A. PiLSBRY appartiennent 
encore au groupe du Gulella 
vicina Smith, et c'est pour 
eux que, bien inutilement, 
H. A. PiLSBRY a établi le 
sous -genre Plicigulella. Ils 
sont tous extrêmement rapprochés les uns des autres, comme on va le 
voir par les quelques détails qui suivent. 
Le Gulella adelpha Preston (2) se distingue du Gulella vicina Smith 
par ses sutures grossièrement créne- 
lées, sa sculpture longitudinale plus 
forte et son armature aperturale plus 
robuste (fig. 4 et 5, dans le texte). C'est 
une coquille de 6 1 /2 millimètres de 
Fig. 4. — • Gulella adelpha Preston (type). 
Détail des plis de l'ouverture; X 20. 
(1) Gulella (Plicigulella) salulalionis Con- 
nolly, loc. supra cit., Nov. 1922, p. 499, pl, 
XIV, fig. 38. « This may eventually prove to be 
but a subspecies [de Gulella vicina Smith] when 
further séries are collected, but its locality is 
rather remote, and it differs far more froin 
either sambourouensis or vicina than tliey do 
from each other. — Hab. Tanganyika, Dar-es- 
salaam (Connolly) ». 
(2) Ennea adelpha Preston, Proceed. Zoolo- 
giccd Society of London, Juin 1913. p. 199, pi. 
XXXII, fig. 7-7 a et pl. XXXIV, fig. 1, \a. 
Fig. 5. — Gulella adelpha Preston 
(variété). 
Détail des plis et lamelles de l'ouverture; 
X 18. 
4 
