— 54 — 
como la atmósfera lunar tiene una densidad mucho mayor que 
aquella fracción, puede hacer luminosos y aun destruir los más 
pequeños meteoros que penetren en ella antes de que hayan po- 
dido caer á la superficie del astro, en la cual la presión de su at- 
mósfera, según las fotografías del último eclipse, debe ser más 
ó menos igual á la que tiene la nuestra á 45 millas de elevación. 
Si el crepúsculo lunar descrito al principio de este artículo es 
un fenómeno cierto, podría suponerse entonces que la densidad 
de la atmósfera lunar á la altura de una ó dos millas sobre la 
superficie del astro, fuera casi igual á la de la tierra á una eleva- 
ción de cuarenta millas. Los resultados obtenidos de las dos ob- 
servaciones así lo comprueban, salvo errores inherentes á estos 
cálculos. 
Si bien la atmósfera de nuestro satélite tiene una menor den- 
sidad absoluta que la atmósfera terrestre, presenta sinembargo 
el fenómeno de que á cincuenta y tres millas de elevación am- 
bas atmósferas tienen el mismo peso, y que á mayor altura la 
atmósfera lunar es más densa que la nuestra, lo cual se debe á 
la mayor lentitud con que disminuye su densidad aquella, res- 
pecto á ésta. Por eso la atmósfera lunar se dilata en el espacio 
mucho más que la nuestra, y de aquí también que las estrellas 
volantes y otros meteoros cósinicos, se hacen luminosos en la at- 
mósfera lunar á una altura de 210 millas, cuando en la nuestra 
no lo son más allá de 80 millas. 
En el último eclipse de Júpiter se tomó una fotografía en el 
instante en que el planeta se presentaba medio oculto por el 
limbo luminoso de la .luna, y se vió una banda oscura de tres 
segundos de ancho, que se extendía al través del disco del pla- 
neta tanjencialmente al disco de la luna. Esta oscura faja se 
veía también á la simple vista; pero cuando Júpiter reapareció 
detrás del limbo oscuro de nuestro satélite, aquella faja había 
desaparecido y ni fué marcado por la fotografía. Ahora bien, 
como esa faja fué acusada clara y distintamente por el cuadro 
fotográfico, no puede suponerse de ninguna manera que fué una 
ilusión óptica; y desde que fué vista al mismo tiempo por el ob- 
servador, no puede tampoco calificarse como error fotográfio, 
al menos que se suponga que, por singular coincidencia, ambas 
cosas conspiraron para producir el mismo falso resultado. Las 
observaciones visuales fueron hechas por el Sr. Douglass, que 
empleó al efecto un refractor de cinco pulgadas, con un poder 
amplificante de 75 diámetros. 
Ui^-ayo de luz tanjente al limbo de la luna, atravesaría 1(50 
