> 
> 
— 345 — 
«ea el más bajo. Los datos han sido tomados eu la hacienda 
«Miraflores» y en Sullana, y las velocidades V superficiales 
del agua, han sido confrontadas con flotadores y con el moli- 
nete Woltmain, y según estos datos tenemos: 
'2 
f S=66'" .30 sección del río, según fig. 1. 
en Miraflores: -j -^'^ flotadores y por molinete 
[Q= 0.80 SV=44™' 
Aplicando la fórmula = 0.00028 fl+ • =A 
f v=0.71 V—0.589 
para los canales en tierra \ v>_ 
ó los ríos, tendríamos: ^ ^~ jj-u.bu 
I 1= ^4^=0.0005 
y precisamente la pendiente media entre Sullana y el Arenal 
es 0.0005, siendo menor antes de Miraflores y mayor de Mira- 
flores al Arenal. De Miraflores hacia abajo 1=0.0006. Con 
3 
estos 44™ se puede atender al cultivo de 176,000 hectáreas 
de tierras en este valle, como lo veremos más tarde. Si, pues, 
en la época de más escasez de agua se cuenta con tanta canti- 
dad, la irrigación del valle es muy segura, y es lamentable que 
todo este caudal de agua se pierda inútilmente en el mar. Vea- 
mos ahora lo que sucede en las crecientes del río, y nos asom- 
braremos más del desperdicio de esta riqueza. En efecto, el año 
1891 fué abundantísimo en aguas, y en la misma sección don- 
de he medido el río, su nivel subió 5'^. 70 sobre el nivel actual, 
y el ancho del río alcanzó á ser 2300" según las señales dé esa 
gran inundación. Por la sección tomada en ese mismo lugar 
resultan los datos siguientes: 
S=3800'"' 
P== 23 10= perímetro mojado 
S 
R =p= 1 • 646=radio medio 
1=0.0006 
de donde resulta: 
V 
RI 
14 
0.00028 í ) =1.414 
