( 
( 
346 — 
3 
Q=3800x 1.414=5373" por segundo, ó sean 455 millones 
de metros cúbicos en las 24 horas del día. 
Esta inmensa cantidad de agua podía haberse almacenado' 
en gran parte mediante represas que pueden establecerse en 
varios puntos; y solo la cantidad de un día habría bastado pa- 
ra cubrir una área de 45,500 hectáreas con una capa de agua 
de l^OO de altura, con lo cual bastaría para atender á todo 
cultivo en ese Departamento. No me ha sido posible saber cuan- 
tos días duró la creciente de ese año, pero basta el cálculo que 
he hecho para un solo día, para comprender la magnitud del 
provecho que se puede sacar de las aguas de este río. En cuan- 
to á las represas de que he hecho mención, no he creído deber 
estudiar ninguna de ellas, porqu ^ siendo obras de mucho costo, 
deben dejarse para estudios posteriores, después de que se 
haya formado una empresa que ejecute el canal principal, que 
dará gran vida á ese valle. Sinembargo, debo indicar que los 
puntos más apropósito para establecer represas, son los sitios 
«La Peña» y más arriba de «Poechos». En «La Peña», la repre- 
sa podría tener una altura de 10"" con una extensión de 400"", y 
se represarían las aguas hasta más arriba de Huaipirá, pudien- 
do sacar de este modo un canal por la orilla izquierda que al- 
canzaría á regar Sullana y los sitios de sus alrededores en di- 
rección hacia Piura. Como la Sullana se encuentra á la altura 
de 55" sobre el nivel del mar, y la represa en la Peña vendría 
á tener la cota 58", el declive del canal sería apenas de 0"00015t 
pero habría la posibilidad de estudiar un canal hacia Piura 
cuya cota sobre el mar es solo 30". 
En cuanto á la idea de poder regar el tablazo de Paita 
con las aguas del Chira, que tantas veces he oído emitir, la 
considero inaceptable, y no comprendo cómo se haya podido 
emitir siquiera semejante proyecto; pues siendo Sullana un 
punto de depresión entre las dos cuencas de los ríos «Chira» y 
«Piura», los terrenos hacia Paita tenían que estar más altos 
que los de Sullana, lo que sucede en efecto, pues el tablazo en 
Paita tiene la cota 64" y en el Arenal 93"; así es que cualquier 
canal pasando por Sullana, podría continuarse hacia Piura, pe- 
ro nunca subir al tablazo de Paita, que se encuentra á mayor 
altura. 
Terminaré estas consideraciones recomendando al Supre- 
mo Gobierno los estudios de las represas ya indicadas, así co- 
mo el del canal del Chira hacia Piura, pasando por Sullana. 
Antes de abandonar este capítulo, vamos á calcular el cau- 
dal de agua que el río puede tener en una de las crecientes de 
arios buenos, como los denominan en ese valle, y durante los 
cual«s el nivel sube á la altura de los barrancos representados 
