en la fig. 1, es decir unos 2"'70 más arriba del nivel observa 
do En este caso se tendría: 
(8=1048™ 
I P= 440 
i R=2,S82 
^ 1=0,0006 
I v=l,83 
1 
tQ=Sv=1917- ,80 
Esta cantidad de agua es cuarenta veces mayor que la del 
•estiaje, y fácil sería aprovecharla si se tuviesen canales prepa- 
rados á esta altura, aunque este aprovechamiento no tuviese 
lugar todos los años. En este caso bastaría hacer varios canales 
•de dimensiones reducidas, colocándolos en los sitios más apa- 
rentes para poder regar la mayor extensión de terrenos. Basta- 
ría para esto la iniciativa particular de los propietarios, y el 
capital que ellos invirtieran en estos canales no sería perdido 
al hacerse la irrigación en mayor escala, puesto que dichos ca- 
nales podrían servir después como colatores, ó como canales se- 
cundarios. 
Las medidas practicadas en Miraflores se han repetido en 
SuUana, donde hemos obtenido los datos siguientes: 
La velocidad V se ha calculado por flotadores y con el mo- 
linete, comprobándose ambos datos. El molinete dió 160 vuel- 
tas por minuto=n, y empleando la fórmula 
V«=0.0015 (n+420), 
resulta V=0.0015 (160+420)=0'"87 
v=0.70 V=-0'"609 
2 
1-8= 59m 80 
; V=0.87 
LQ=0,80SxV«-41'"''60 
V2 f 
1= -^X 0.00028 1^1 + 
1=0.000656, 
Estas pendientes se han calculado después directamente 
entre varios trayectos, y se darán en una lista separada. 
