< 
— 460 — 
brc el lecho del río, quedando 4 ó 5 pies mas bajo que la plaza 
principal. Se le daría 200 pies de largo, que era el ancho del 
río en esa parte. 
El nuevo puente mide 342 pies de largo, y se ha creído pru- 
dente dar al tablero una altura de más de 8 pies sobre el nivel 
de la plaza. Esta precaución era tanto más necesaria, cuanto 
que en 1891 las aguas del río penetraron hasta la plaza, por las 
acequias que se habían hecho para el desagüe de la ciudad; ace- 
quias cuya profundidad no excedía, en la plaza, de 50 centíme- 
tros. 
Si hoy se construyera un puente 5 pies más bajo que el nivel 
de la plaza, no quedaría entre el tablero y el lecho del río espa- 
cio suficiente para que pase un hombre á caballo; y como el ni- 
vel de la plaza no ha bajado, es evidente que el del río ha su- 
bido. 
El señor Findlay, contratista del nuevo puente de Piura, me 
ha referido que cuando se formaba en Lima el presupuesto . de 
la obra, los ingenieros consideraron en sus cálculos, fundados 
en observaciones anteriores, que había que escavar 2 metros, 
para que los cimientos de los pilares reposaran sobre arcilla du- 
ra, y que al ejecutar la obra hubo necesidad de profundizar 4 me- 
tros para encontrar la capa de arcilla. Esto demuestra que, á 
partir de las observaciones tomadas en cuenta por los ingenie- 
ros, el nivel del lecho se ha levantado unos 2 metros. 
Examinemos la causa de este levantamiento del lecho. 
Los mismos ingenieros Davis y Hindle nos la dicen, al pre- 
sentar su proyecto de puente colgante: 
"A una distancia de cerca de 200 pies del sitio elegido para 
el puente colgante, hacia la parte baja de su colocación, existen 
los restos de una antigua represa que contiene las aguas en un 
ancho de 140 pies, levantando por tanto las aguas, cuyo efecto 
es el de subir el lecho del río y disminuir la corriente. Propo- 
nemos quitar esas ruinas, (operación que se debía habei- hecho 
desde tiempo ha), lo que hará que las aguas no \'ucl\ au á subir 
á esa altura extrema, por algunos pies". (■") 
El ingeniero D. Emeterio Pérez, encargado de la dirección 
de las obras de defensa de la ciudad de Piura, propuso á la Jun- 
ta Departamental, en 1892, hacer desaparecer esa represa, que 
considG';aba una amenaza para la ciudad y para el nuevo puente 
(*) "'Anales del Cuerpo tle^xngeniero.s del Perú t. I, pag 55, 
