i8 
SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE NORMANDIE 
sommet ; l'embryon forme un gros nucléus en goutte de suif, et est entouré 
par la suture canaliculée du dernier tour. Toute la surface est ornée de stries 
fines, régulièrement écartées et peu visibles ; l'ouverture très dilatée en avant 
par suite de la concavité de la columclle, est malheureusement brisée et privée 
de son contour supérieur ; le labre, peu incliné en profil, dépasse, en arrière, 
la troncature de la spire. 
Plésiotype. Pl. II, fig. 2, Coll. Pissarro. — Fresville. 
Loc. Fresville, unique, Coll. Pissarro. 
Ringicula ring-ens, [Lamk.] Pl. II, fig. 25-26. 
1889 — Cossm. Cat. Eoc, IV, p. 322. 
1895 — Cossm. Loc. cit., p. 40, pl. III, fig. 31. 
Observ. Les échantillons du Cotentin présentent les mêmes caractères que 
ceux du Bassin de Paris. Ils ont une forme allongée et pointue au sommet ; 
les tours, convexes, sont couverts de sillons nombreux et équidistants ; la 
columelle porte trois plis saillants et tordus, dont l'antérieur limite le canal 
de l'ouverture ; le labre est peu incliné. 
Plésiotype. Pl. II, fig. 25-26, Coll. Pissarro. — Fresville. 
Loc. Hauteville, Fresville, toutes les Collections ; peu rare. 
Ringicula Morleti, Vass. Pl. ii, fig. 32-33. 
1895 — Cossm. Loc. cit., p. 39, pl. III, fig. 23-30. 
R. D. Comme l'indique la description donnée dans les « Mollusques éocé- 
niques de la Loire-Inférieure », cette espèce se distingue de R. ringens par 
sa taille plus petite et plus globuleuse, par sa spire courte ; les sillons qui or- 
nent sa surface, écartés au-dessus de la suture, sont rapprochés sur la partie 
antérieure de la base. L'ouverture est plus dilatée que celle de R. ritis^ens et 
bien échancrée en avant; enfin, les crénelures du labre sont moins nombreu- 
ses et très épaisses. L'individu que nous figurons est identique, en tous 
points, à ceux du Bois-Gouët. 
Plésiotype. Pl. II, fig. 32-33, Coll. Pissarro. — Hauteville. 
Loc, Hauteville, coll. Pissarro, Dumas. Fresville, coll. Oppenheim. 
Ringicula Bourdoti, nov. sp. Pl. H, fig. 24. 
Taille petite ; forme ovoïJo-conique ; spire assez longue, à 
galbe légèrement conoïdal ; protoconque peu saillante ; cinq 
tours peu convexes^ séparés par une suture canaliculée ; dernier 
tour supérieur aux deux tiers de la longueur totale, arrondi en 
arrière. Ouverture courte, assez large ; labre presque vertical, 
bordé extérieurement d'un bourrelet très mince, qui se raccorde 
vers le tiers antérieur de l'avant-dernier tour ; la surface inté- 
rieure du bourrelet est marquée de fines crénelures très obso- 
