6 
SOCIÉTÉ GÈOLOG1Q.UE DE NORMANDIE 
Nautilus umbilicaris, Desh. Pl. I, fig. 3 et 5. 
1895 — Cossm. Loc. cit., p. 7, lig. A. 
Observ. m. Dollfus a recueilli, à Orglandes, à l'état de moules, des frag- 
ments de loges de cette intéressante espèce. Nous avons pu, néanmoins, 
retrouver tous les caractères de l'espèce parisienne : sur ces tragments compre- 
nant trois loges, on peut, en effet, constater que les cloisons sont peu sinueuses, 
et que l'orifice du siphon est rapproché du centre. Le dos est complètement 
dénué de carène, à l'inverse de ce qui se passe chez N. Lamarcki. 
Plésiotype. Pl. I, fig. 3 et 5. Coll. Dollfus. — Orglandes. 
Loc. Orglandes, unique. 
GASTROPODES 
PULMONÉS 
Planorbis (Menetus) cf. spiruloides, Desh. Pl. I, fig. 30-11. 
1889 — Cossm. Cat. Eoc. (i), IV, p. 139. 
Nous signalons cet échantillon, quoiqu'il soit très fruste, parce qu'il nous 
paraît avoir tous les caractères de l'espèce des sables moyens : aplatissement et 
juxtaposition des tours, les deux faces à peu près semblables, accroissement 
lent de la spire, etc. C'est une forme qui n'a pas été recueillie, jusqu'à présent, 
dans la Loire-Inférieure. 
Plésiotype. Pl. I, fig. lo-ii, Coll. Pissarro. — Hauteville. 
Loc. Hauteville, unique. 
Planorbis (Menetus) pygmseus, Desh. Pl. l, fig. 12-14. 
1889 — Cossm. Cat. Eoc, IV, p. 338. 
R. D. (2) Cette petite coquille se distingue de la précédente, par sa spire 
concave sur les deux faces, par des tours au nombre de quatre, croissant rapi- 
dement, et convexes. L'ouverture est circulaire et oblique ; les arrêts de ses 
accroissements ne laissent pas de traces sur la surface, qui est, en général, 
brillante et complètement lisse. Les échantillons du Cotentin paraissent avoir 
une section encore plus arrondie que ne l'indiqueraient les figures 36 à 39 de 
la planche XLVI, dans l'ouvrage de Deshayes, et, en outre, ils semblent 
atteindre une taille un peu plus grande (Diamètre : i mill. 1/4) ; mais nous 
(1) Catalogue illustré des coquilles fossiles de l'Eocène des environs de Paris. (Soc. 
roy. malac. de Belg.) 
(2) Par abréviation, nous désignons ainsi les « Rapports et différences », c'est-à-dire 
les considérations comparatives qui, pour les espèces connues, aussi bien que pour les 
espèces nouvelles^ nous paraissent de nature à faciliter au lecteur la détermination de 
chaque espèce. 
