FAUNE ÉOCÉNIQUE DU COTENTIN 
221 
AmpuUina rustica, [Desh.J Pl. XXIV, fig. 6-7. 
1888 — Cossm. Cat. Eoc, III, p. 177. 
R. D. L'd'chantillon que nous figurons ressemble non seulement aux figures 
16 et 17 de la planche 72 de l'ouvrage de Deshayes, mais surtout aux échan- 
tillons que nous possédons de Vaudancourt. On dislingue cette espèce d'A. 
grossa par sa spire bien plus déviée, par ses tours plus arrondis, par son ombi- 
lic plus clos. Si on la compare à A. Neivtoni, on remarque immédiatement 
quelle n'a pas les sutures canaliculées, ni le dernier tour orné de la même 
manière ; il est vrai que la disparition presque complète du limbe ombilical 
pourrait la faire confondre avec les Crommïim, mais la forme évasée du con- 
tour antérieur de l'ouverture la rattache bien aux véritables Amptdlina : en 
l'examinant attentivement, on retrouve encore la trace rudimeutaire d'un 
limbe caréné qui s'en détache, s'applique sur la base, et se perd bientôt vers 
la fente ombilicale. 
Plésiotype. Pl. XXIV, fig. 6-7, Coll. Pissarro, — Fresville. 
Loc. Fresville, Coll. Pissarro. 
AmpuUina pachymorpha, nov. sp. Pl. XXIII, fig. 27-28. 
Taille très grande ; forme globuleuse ; spire assez saillante, 
terminée par une protoconque lisse, de un tour et demi, à nuc- 
léus aplati; six tours convexes, séparés par des sutures profondes 
qu'accompagne un méplat non anguleux, qui s'atténue sur le 
dernier tour; toute la surface est vaguement ornée de filets 
spiraux visibles surtout près des sutures, et de plis d'accroisse- 
ment sinueux, assez épais. Dernier tour très grand, égal aux 
quatre cinquième de la hauteur totale, à base convexe ; ombilic 
assez large, à limbe indécis, remplacé par des plis d'accroisse- 
ment fasciculés. Ouverture grande, dilatée en avant, anguleuse 
en arrière ; columelle un peu bombée à sa partie postérieure ; 
labre droit, très oblique ; bord columellaire large, calleux, bien 
appliqué sur la base. 
Dimensions. Hauteur : 50 mill. ; diamètre : 42 mill. 
R. D. L'espèce dont notre coquille se rapproche le plus est A. rustica, du 
Bassin de Paris, mais elle en diffère par sa spire bien plus courte, par le mé- 
plat qui accompagne ses sutures, par son ombilic beaucoup plus ouvert, et 
par son labre moins sinueux et plus oblique. Elle s'écarte de A. Edwardsi par 
sa forme plus globuleuse et de A. Newtoni par son ouverture plus dilatée en 
avant, par sa rampe suturale moins arrondie, et par l'absence d'ornementation 
ponctuée. Elle ressemble, à s'y méprendre, aux figures 25 et 26 de la planche 
70 de l'ouvrage de Deshayes, qni représentent A. grossa; mais si on la com- 
pare aux échantillons de Chéry-Chartreuve qui sont typiques, on trouve que 
les échantillons du Cotentin ont la spire plus étagée, plus pointue au sommet. 
6 
