Wachstumsverhältnisse einiger holzzerstörenden Pilze. 41 
Merulius lacrymans ergab in dieser Zeit der Beobach- 
tungen bei 2G,0" C. keine genauen Werte für das Wachstum. 
Von den 5 angesetzten Kulturen dieses Pilzes Uelsen drei 
ein geringes Wachstum erkennen; dies war aber so schwach, 
dafs genaue Messungen nicht vorgenommen werden konnten. 
Doch wird das Wachstum des Merulius lacrymans bei 26*' C. 
noch später behandelt werden. 
Leider wurden die Vergleichskulturen für Merulius 
lacrymans und 3Ierulius Silvester für ^ = 110 und ^ = 24" 
verunreinigt, so dafs die Resultate nicht brauchbar waren 
und aus diesem Grunde nicht zur Beobachtung des Längen- 
wachstums herangezogen werden konnten. 
Wenn wir die erhaltenen Werte mit denen vergleichen, 
die Falck*) bei seinen Untersuchungen bekommen hat, 
so ergeben sich wesentliche Abweichungen. Nach seinen 
Wachstumskurven würde sich die tägliche Wachstums- 
zunahme für Merulius lacrymans und Merulius Silvester 
bei 7,0" C. auf ca. 1,7 mm und 1,5 mm stellen, bei II" auf 
2,7 mm und 2,6 mm, bei 24" auf 3,2 mm und 6,2 mm, bei 
26,0" auf 0,0 mm und 6,9 mm. Von allen diesen Werten 
stimmt mit meinen Berechnungen mit Ausnahme des Merulius 
lacrymaus bei 26 " nicht ein einziger Uberein. 
Zur Erklärung dieses verschiedenen Verhaltens der Pilz- 
kulturen kann folgendes angeführt werden. Einerseits liegt der 
Gedanke nahe, dafs das Kultursubstrat dieses verschiedene 
Wachstum bedingt. Falck hatte als Nahrung den Pilzen 
ein festes Gelatine- oder Agar -Agar -Nährsubstrat gegeben 
und hierzu 10 o/o Malzextrakt hinzugesetzt, während mein 
Nährboden aus 95 "/o Bierwürze und 5Vü Agar-Agar bestand. 
Hiermit käme ich aber in Widerspruch zu dem von Falck 2) 
aufgestellten Längenwachstumsgesetz: „Die Längenwachs- 
tumswerte und die bedingenden Wachstumskräfte sind von 
dem jeweiligen Ernährungszustande resp. der Ernährungs- 
gröfse des Myceliums in weiten Grenzen unabhängig." Auch 
kann auf mein Nährsubstrat die von Falck gleichzeitig 
gegebene Anmerkung: 3) „Der Nährstoffmangel erreicht 
1) Vgl. Falck, S. 92 und 86. 
Ebenda S. 119 und 120. 
Ebenda S. 120. 
