Travertiu^cbict der Gegend von Weimar. 
183 
Die 3 nicht ganz sicher bestiiniuteu Aiteu aiod 
Pupa äff. alpestris 
Limnaea ovata oder peregra 
Pisidium sp. 
Pupa alpestris, der die gefundene Pupa jedenfalls ganz 
nahe steht, hat heute ihre Hauptverbreitung in der arlt- 
tischen Region und in den höheren Lagen der Alpen, besitzt 
aber aufserdera im borealen-) Teile der paläarktischen 
Region eine Reihe von — meist durch weite Gebiete von- 
einander getrennten — Verbreitungsarealen. Limnaea ovata 
und Limnaea peregra sind unter den verschiedensten Klimaten 
weit verbreitet und kommen beide auch in der arktischen 
Region vor. Das nicht näher bestimmbare Pisidium gehört 
wahrscheinlich zu einer Art, von der dasselbe gilt. 
Nach dem gesagten weisen die gefundenen Konchylien 
mit Bestimmtheit auf eine Molluskenfauna, welche den heute 
an der Grenze zwischen der paläarktischen und der ark- 
tischen Region lebenden überaus nahe steht. Die einzige 
Art, welche dem widerspricht, ist Pupa cupa. Diese gehört 
aber möglicherweise zu den alpinen Elementen, welche 
neben den hochnordischen in den plistozänen Eiszeiten 
unser Gebiet besiedelt haben. 
Ein Vergleich des Konchylienbestandes a mit den 
Molluskenfaunen der hier am ehesten in Betracht kommenden 
Steppengebiete Sudosteuropas und Südwestsibiriens läfst 
viel weniger übereinstimmendes und viel mehr unterschei- 
dendes erkennen. Die weiterverbreiteten Arten unseres 
Bestandes kommen zwar in diesen Steppengebieten auch 
vor, und unsere Pupa cupa könnte immerhin zu der in 
diesen Gebieten vorkommenden var. turcmenia gehören, aber 
Helix temiilahris, Pupa columella, Pupa alpestris und Papa 
parcedentata sind den genannten Steppengebieten fremd. 
Nach den gegebenen Darlegungen hat also die Annahme 
die gröfste Wahrscheinlichkeit für sich, dafs der Konchylien- 
1) Vgl. die Anmerkung 24 zu der Tabelle. 
Ich gliedere mit Kobelt (Studien zur Zoogeographie, Wies- 
baden 1897 und 1808) das paläarktische Europa in einen mediterranen 
oder meridionalen und in einen borealen Teil. 
