Travertingebiet der Gegend von Weimar. 241 
Weiss selbst gefundenen Arten sind, gleichviel ob sie vor 
ihm schon von anderen — bei Weiss zitierten — Autoren 
gefunden worden sind oder nicht, in den Spalten der Tabelle 
durch einen Stern (*) bezeichnet. Die von Weiss nur auf 
Grund der Angaben früherer Autoren angeführten Arten 
sind in den Spalten der Tabelle statt des Sternes, durch 
Abkürzungen der Namen der betreifenden Autoren (S = 
Sandberger, Sc = Schmidt) bezeichnet. Von den wenigen 
in der Literatur vorhandenen Angaben über die Verbreitung 
dej Konchylien in den verschiedenen Ablagerungen des 
Travertingebietes sind diejenigen, welche bei einer Gliederung 
dieser Ablagerungen in der in der Tabelle vorgenommenen 
Weise von Interesse sind, soweit sie nicht von mir selber 
herrühren, in den Anmerkungen zu der Tabelle vollständig 
angeführt. Solche Angaben finden sich bei Weiss a. a. 0. 
und in einer posthumen, vom Städtischen Museum in Weimar 
herausgegebenen Druckschrift von 0. Schmidt, betitelt „Die 
Sammlung von Typen fossiler und rezenter Land- und 
Süfswasser-Konchylien aus der Gegend von Weimar", welche 
1908 gedruckt zu sein scheint und keine nicht schon aus 
der Literatur bekannten Funde namhaft machte) 
Die Spalten 1 — 15 geben auf Grund meiner eigenen 
Beobachtungen eine Ubersicht über die Konchylien-Bestände 
der Hauptglieder der Ablagerungen der einzelnen Travertin- 
gebiete : 
1. Konchylien -Bestand a aus dem Ilmkiese der Unter- 
terrasse am Eing^ange der Parkhöhle im Parke von 
Weimar. 
2. Konchylien -Bestand h aus den obersten Ilmkieslagen 
und den mergeligen Ilmabsätzen (vulgo „Letten") der 
Unterterrasse sowie aus den unteren Lagen der Baum- 
travertine im Ulle sehen Steinbruche in Weimar. 
3. Konchylien -Bestand h aus der untersten Travertinlage 
(vulgo „Ratten") im östlicheren der beiden Sonnrein- 
schen Brüche bei Taubach. 
Diese Publikation des Städtischen Museums in Weimar ist durcti 
die Liebenswürdigkeit des Herrn Grofsh. Bauinspektors Rebling in 
Weimar zu meiner Kenntnis gekommen. 
ZeitBchr. f. Naturwiss. HaUe a. S. Bd. 82. 1910. 16 
