|80] Travertingebiet dor Gegend von Weimar. 249 
die Güte des Herrn Kennard zugekommen ist, kann 
ich nicht als zu S. SchumacJieri gehörend aner- 
kennen. 
30. Nach Weiss „nur in den höheren Niveaus", oder „oberen 
Schichten", nach Scfimidt „nur in den oberen Lagen 
bei Weimar". Leider geht aus diesen Angaben nicht 
hervor, ob Weiss und Schmidt die' Art unter oder 
über dem Pariser gefunden haben. Ich selbst habe 
sie nur einmal auf einer Halde im Ulle sehen Bruche 
gefunden und konnte bisher ihre Fundschicht nicht 
ermitteln. 
31. Nach Weiss „in den tiefsten Schichten". 
32. Nach Weiss nur in den „oberen Schichten". 
33. Ich konnte nur einige wenige junge Stücke in den 
obersten Lagen des Kieses im Ulle sehen Bruche 
sammeln. Die Stücke sind sehr dickscheibig. Eine 
genaue Bestimmung ist mir bei der Dürftigkeit des 
Materiales unmöglich; es kann sieh um PI. horealis 
Loven selbst oder eine der beiden ganz nahe ver- 
wandten Formen Fl. Gredlerü Blz. und PI. Stroemii 
West, handeln. Als ich zu Anfang des Jahres 1907 mit 
Herrn Professor Dr. Boettger über einige kritische 
Gyraulen korrespondierte, schrieb mir dieser, dafs er 
einen von Herrn Dr. A. Weiss 1898 zu Weimar ge- 
sammelten Gyraulus nach erneuter Prüfung für horealis 
Loven halte. Leider steht nicht fest, ob das Stück aus 
der gleichen Schicht wie die meinigen stammt. 
34. Es handelt sich um den typischen PI. Bossmaessleri 
Auersw. Diese Form habe ich in früheren Veröffent- 
lichungen aus verschiedenen plistozänen Ablagerungen 
zunächst als Bossmaessleri Auersw., dann aber, dem 
Vorgange Andreaes folgend als Sibiriens Dunker an- 
gegeben. Eine eingehendere Beschäftigung mit der 
schwierigen Gruppe der Gyraulen hat mich gelehrt, 
dafs diese Form nichts mit PI. Sibiriens Dunker zu tun 
hat. Verschiedene Bestimmungen von Gyraulus in 
meinen Arbeiten bedürfen einer Berichtigung, die ich 
an anderer Stelle im Zusammenhange geben will. 
