[91] 
Travertingebiet der Gegend von Weimar. 
251 
(a. a. 0., S. 138—139, Taf. 3, Fig. 19) am nächsten zu 
stehen oder geradezu anzugehören. Auch zu der eben- 
falls italienischen JS. thermalis L. sp. scheint sie mir 
noch eher nähere Beziehungen zu haben als zur B. 
marginata Mich. sp. Allein ohne Studium von Original- 
materialien wird die Frage nicht sicher zu entscheiden 
sein. Was die zahlreichen von Boukguignat in seinem 
Catalogue des MoUusque terrestres et fluviatiles des 
envirous de Paris ä l'epoque quaternaire (Paris 1870) 
beschriebenen Belgrandien betrifft, so finde ich — nqeh 
BouRGUiGNATS Abbildungen und Beschreibungen zu 
urteilen — keine davon mit unserer übereinstimmend. 
Unter den vorgetragenen Umständen bezeichne ich 
unsere Bclgrandia vorläufig als Belgrandia sp. Wo 
diese kleine Quellschnecke in unseren Travertinen vor- 
kommt, pflegt sie in grofser Menge aufzutreten. Eigen- 
artig ist die Art ihres Vorkommens in den untersten 
oder Baum -Travertinen des Ulle sehen Bruches. 
Während sie hier oft ganz fehlt, liegt sie manchmal in 
ungeheurer Menge zusammen mit Ostrakodenschälchen 
und Gehäusen von Yalvata cristata Müll, in losen An- 
häufungen und ganz zweifellos sekundär eingeschwemmt 
in Baumlöchern. Ich nehme an, dafs sie zur Bildungs- 
zeit der Baumtravertine überhaupt bei Weimar noch 
nicht lebte, weil ich sie in einer tonigen Einlagerung 
in den Baumtravertinen nicht zu finden vermochte und 
überhaupt ihr Vorkommen in diesen sehr porösen und 
von vielen Baumlöchern durchzogenen Travertinen ganz 
an Stellen gebunden ist, an denen eine sekundäre 
Einschwemmung teils sicher, teils wenigstens sehr 
leicht möglich ist. Auch der tiergeographische Cha- 
rakter des Kouchylieubestandes, der zweifellos der 
Bildungszeit der Baumtravertine angehört, ist schwer 
mit einem primären Vorkommen der Belgrandia ver- 
einbar. 
37. Die von mir zu Weimar gefundenen Unionen -Scherben 
gestatten keine nähere Bestimmung. 
38. Die Bestimmung der Pisidien bedarf noch weiterer 
Prüfung. 
