fl7] Siidctisfhü prätertiäre junge Krustenbeweguiigen usw. 337 
landmasse, die wohl als im Süden wnrzelude Halbinsel an- 
zusehen ist. 
Bereits am Ende des Cenomans zeigt sieb eine Fazies- 
verschiebung in der genannten Kicbtung, indem der Pläner 
der Plenus-Zone in der Goldberger Gegend teilweise durch 
Plänersandsteiu ersetzt wird.i) In gleicher Weise ist die 
Labiatus- und ßrongniarti-Zone bei Löwenberg als Mergel- 
sandstein entwickelt, der zwischen Löwenberg und Gold- 
berg durch einen mittel- bis grobkörnigen, stellenweise 
konglomeratische Bänke enthaltenden Sandstein (Raben- 
dockensandstein) vertreten wird und besonders schön im 
Katzbachtal sowie östlich desselben autgeschlossen ist. 
Ebenso scheinen die tonigen Mergel der oberen Scai)hiten- 
zone (Gr.-Raekwitzer Scaphitenmergel = Baculitenmergel 
von Zatzschke) unweit Löwenberg, im Osten in der Gold- 
berger Gegend nicht mehr vorhanden zu sein, hier wurden in 
der Scaphiten-Zone nur Mergelsandsteine beobachtet. Wie 
sich die Halbinsel weiter nach Norden erstreckt hat, ist 
natürlich nicht zu sagen. 
Die Senkung des Gebietes in der Umgebung der 
eben geschilderten Landmassen hielt während des 
ganzen Cenomans und Turons an und kam erst im 
Laufe des Senons zum Stillstand. Durch die Senkung 
des Mündungsgebietes der einmündenden Flüsse wurde deren 
Gefälle und damit ihre erodierende Kraft erhöht, und es 
zeigt sieh nunmehr gewissermafsen das Bestreben, die 
Senkung des Meeresgrundes durch vermehrte Sedimentation 
wieder auszugleichen, wobei bald die erstere bald die letztere 
das Ubergewicht erlangt. 
Gegen Ende des Cenomans ist infolge des Vorrückens 
des Meeres im weiteren Umkreis der geschilderten Landmassen 
feinklastisches Material auf dem gröberen des tieferen 
Cenomans niedergeschlagen worden; es bilden sich die Pläner 
und etwas weiter gegen die Küste hin die Plänersand- 
^) Vgl. Scupin, Die Gliederung der Schichten in der Goldberger 
Mulde, Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges., 1902, S. 1U6 und Zimmer- 
mann, Der Bau der Gegend bei Goldberg, Jahrb. d. preuls. geolog. 
Landesanst. für 1902 (1905), S. 679; ferner Scupin, Neues Jahrb. f. Min., 
Beil. 24, 1907, S. 679. 
Zeitsclir. f. Naturwiss. Halle a. S. Bd. 82. 1910. 22 
