416 
Walther Wangerin, 
[16] 
bei Nr. 89 zum Teil etwas länger uud dafür weniger zahl- 
reich als bei der typischen subsi)ec. genuina, doch stimmen 
in dieser Hinsicht selbst verschiedene Exemplare derselben 
Nummer nicht völlig überein; ferner kommen, allerdings nur 
vereinzelt und auch nicht regelmäfsig, im unteren Teil der 
Elspe sterile Nebenäste vor. Der Gesamtumrifs der Rispe 
ist zumeist nicht so regelmäfsig und ausgesprochen pyramidat 
wie beim Typus. Bemerkenswert ist es auch, dafs bei 
einem im Herbar Wien befindlichen Exemplar der Nr. 90 
die feineren Infloreszenzzweige etwas warzig punktiert und 
zum Teil fein kurzhaarig sind. Die Blüten sind zum Teil 
etwas gröfser als beim Typus (Kelch ca. 5 mm lang); die 
Kelchröhre ist etwas dicker, umgekehrt kegelförmig, eben- 
falls nur an den beiden inneren Rippen behaart; der Kelch- 
saum ist schmal, die Kelchzipfel klein und breit dreieckig, 
jedoch spitz, die intermediären Zähne sind deutlich ent- 
wickelt. Die Beschaffenheit der primären Brakteen ist nicht 
völlig konstant; dieselben sind bei Nr. 89 fast völlig hyalin, 
bei Nr. 90 dagegen ist nur ein ziemlich breiter hyaliner 
Saum vorhanden und der Rücken krautig. Auch bei den 
übrigen südrussischen Exemplaren, so weit sie durch den 
Besitz dicht glomerater Partialinfloreszenzen ausgezeichnet 
sind, halten sich die Abweichungen in denselben engen 
Grenzen; besonders erwähnt sei daher nur noch ein Exemplar 
aus ßessarabien (Herb. Wien, leg. Marsch, v. Bieberstein), bei 
dem an den unteren primären Asten der Rispe die meisten 
Sekundärzweige steril sind und nur die äufsersten kleine 
dichte Ebensträufse von Blütenzweigen tragen, sowie ein 
anderes gleichfalls von M. v. Bieberstein gesammeltes 
Exemplar aus Taurien mit etwas gröfseren Kelchzipfeln und 
Primärbrakteen, die nur einen schwachen Hautrand besitzen. 
Auch die überwiegende Mehrzahl der ungarischen und 
siebenbürgischen Exemplare stimmen habituell mit der mehr 
oder weniger ausgeprägt pyramidaten Rispe und den kurzen, 
in dichten glomeraten Ebensträufsen an der Spitze der 
Sekundärzweige vereinigten Blütenzweigen gut mit der 
typischen St. Gmelini überein. Aber auch hier erweist sich 
die Beschaffenheit der Primärbrakteen sowohl als auch die 
Ausbildung des Kelches und die Blütengröfse als nicht 
