über den Fonueiikreis der Statice Liiuouiuiu etc. 
425 
meist völlig kahl oder böclistens ganz zerstreut behaart ; bei 
dem Kelch beschränkt sich die Behaarung auf die fünf 
Rippen, ist aber auch au diesen merklich schwächer, während 
die Zwischenräume gänzlich der Behaarung entbehren. In 
habitueller Hinsicht gleichen die meisten Exemplare der 
Nr. 1588a des „Herbarium Florae Rossicae", sie haben also 
eine reich verzweigte, ausgebreitete Rispe mit ziemlich dicht 
zusammengedrängten bis ausgeprägt gekuäuelten Blüten- 
zweigeu. Stärker abweichend waren in dieser Beziehung 
nur zwei ebenfalls von Becker bei Sarepta gesammelte 
Pflanzen (Herbarium Berlin), die sich auch durch ihren 
niedrigen Wuchs und die lang gestielten, schmalen Blätter 
auszeichneten; bei denselben war der Schaft fast vom Grunde 
an unregelmäfsig verästelt, die Blütenzweige lang, locker 
und nur wenig gebogen, die Spiculae etwas voneinander 
entfernt, die Blüten etwas grölser. 
Bei dieser Lage der Sache ist es offenbar nicht möglich, 
die St. tonientella als selbständige Art von St. Gmelini zu 
trennen, da die Grenzen zwischen beiden bei den schwach 
behaarten Formen fast vollständig verschwimmen; man wird 
sie der letzteren vielmehr als Subspecies unterordnen müssen, 
die sich dann in eine var. typica und eine var. subglabra 
gliedern läfst. 
Mit der St. tonientella wird von Nyman'] fälschlich 
indentifiziert die von Becker^) als St. sareptana beschriebene 
Pflanze, von der ich von Becker selbst gesammelte authen- 
tische Exemplare (Becker, PI. Wolgae inferioris Nr. 42; 
F. Schultz, herb. norm. Nr. 1211, u.a.m.) in gröfserer Zahl 
gesehen habe. Die Pflanzen besitzen kurz bis mittellang 
gestielte, umgekehrt eiförmige bis oblonge Blätter, deren 
Mittelrippe kurz und fein abstehend behaart ist, während 
die lederige Spreite oberseits ziemlich dicht warzig punktiert 
ist. Der Schaft ist stielrund, im unteren Teil ziemlich dicht 
mit sehr kurzen abstehenden Haaren bedeckt, welche einzeln 
oder seltener zu mehreren aus kleinen warzigen Erhebungen 
>) Nyman Consp. fl. europ. (1881) 609. 
2) Becker in Bull. Soc. nat. Mose. (1854) p. 454 'und (1858) p. 12 
und CO. 
