434 
WAi/niEi! Wangehin, 
[34] 
zu subsumieren. Vor allem aber mufs es, trotz aller Über- 
gaugsformen, als uuuatürlich bezeichnet werden, solche 
Pflanzen, wie es die ty])ischen Formen der St. Gmelini, 
Lhnonium, caroliniana z. B. sind, sämtlich als Vertreter einer 
einzigen Art anzusehen. Freilich ist es nicht möglich, einen 
allen Fällen gerecht werdenden analytischen Schlüssel zu 
konstruieren; um einen solchen zu gewinnen, mufs man sich 
bei dem Schwanken fast aller Merkmale zunächst auf die 
Unterscheidung der sozusagen normalen Durchschnittstypen 
beschränken und sich darüber klar sein, dafs die gezogenen 
Trennuugslinien bis zu einem gewissen Grade künstliche 
sind und durch Übergaugsformen vielfach tiberbrückt werden. 
Legt man in diesem Sinne eine einigermafsen enge 
Fassung des Artbegrilfes zugrunde, so werden zunächst die 
gesamten amerikanischen Formen als selbständige Arten 
anzuerkennen sein, desgleichen natürlich auch die St. hahu- 
siensis. Ich sehe mich dann ferner aber auch genötigt, die 
nord- und die südeuropäische Form der eigentlichen St. 
Limonium voneinander zu trennen, einmal wegen der doch 
meist recht typischen habituellen Unterschiede und ferner 
wegen des Längenverhältnisses der Brakteen, das ja zwar 
auch nicht absolut konstant, aber doch in der überwiegenden 
Mehrzahl der Fälle typisch ausgeprägt ist und das auch 
sonst in unserer Gruppe ein gut brauchbares und unentbehr- 
liches Unterscheidungsmerkmal darstellt. Es erhebt sich 
nun aber die Frage, welche Namen diesen beiden Arten 
beizulegen sind. Dafs nicht mehr festzustellen ist, welche 
von beiden ein etwaiges Vorrecht auf den Namen St. Limonium 
hat, der ja bei Linne aufserdem auch noch die St. hahusiensis 
und St. caroliniana umfafst, hat bereits Fkiesi) mit Recht 
betont. Man wird sich also in erster Linie von Zweck- 
mäfsigkeitsgründen bei der Entscheidung leiten lassen, und 
da dürfte es am nächsten liegen, den Namen St. Limonium 
wenn man ihn nicht ganz fallen lassen will, auf die nord- 
europäische Form anzuwenden. Dazu bestimmt mich vor 
allem auch noch der Gesichtspunkt, dafs diese Pflanze sonst 
den Namen St. Fseudolimonium , der die Priorität vor dem 
1) Fries, Summa veget. Scand. I (1840) 200. 
