444 
Wai.tiieh Wangekin, 
[44] 
Statice ohne Zweifel eine gewisse zentrale Stellung zukommt. 
Bei der Geringfügigkeit der unterscbeidenden Charaktere 
und dem allseitigen Fluktuieren ist es jedoch schwer, auf 
jene Frage eine bestimmte Antwort zu geben, da weder 
morphologische noch pflanzengeographische Gründe uns in 
die Lage versetzen, gewisse Typen als primäre, andere als 
abgeleitete zu betrachten, da bestimmte Entwicklungs- 
richtungen kaum erkennbar sind und es sich in manchen 
Fällen nicht entscheiden läfst, ob das Vorhandensein von 
Ubergangsformen zwischen zwei Gliedern nur auf Konvergenz 
oder auf gegenseitiger Abstammung beruht. Immerhin mag 
versucht werden, mit ein paar Bemerkungen jener Frage 
noch näher zu treten. Zunächst kann es keinem Zweifel 
unterliegen, dafs St. Limonium und St. serotina unmittelbar 
zusammengehören und dafs erstere wiederum mit St. hahu- 
siensis in engster Beziehung steht. Dem Ursprung dieser 
drei Arten dürfte derjenige Zweig nahe stehen, dem die 
überwiegende Mehrzahl der amerikanischen Arten angehört. 
Unter diesen stehen sich zunächst St. californica und St. 
chilensis so nahe, dafs für beide wohl eine gemeinsame 
Abstammung angenommen werden darf; ihrem Ursprung 
dürfte die St. brasiliensis einigermafsen nahe kommen, 
während man St. caroliniana einerseits, St. Nashii und 
Endliciiiana andererseits wohl besser als Repräsentanten je 
eines besonderen Seitenastes ansieht. Der St. angustata 
vermag ich zur Zeit eine Stellung nicht anzuweisen, da ich 
diese Art aus eigener Anschauung nicht kenne und die 
Originalbeschreibung keine genügenden Anhaltspunkte ge- 
währt. Isoliert steht unter den amerikanischen Arten St. 
limhata, die zwar mit dem Formenkreis der St. Gmelini 
manche Züge gemeinsam hat, aber doch schwerlich von 
diesem abgeleitet werden kann. Nicht zweifelhaft erscheint 
es mir, dal's der gesamte Formenkreis der St. Gmelini auch 
phylogenetisch als einheitlich betrachtet werden kann; hier 
dürfte die subspec. genuina und die St. pycnantha als End- 
glieder eines Zweiges zu betrachten sein, während St. sarep- 
tana, St. Bungei usw. einem zweiten angehören, der sich 
einerseits an die subspec. scoparia anschliefst, andererseits 
zu der St. latifolia hinüberleitet. Alles in allem ergibt sich 
