10 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 
lionner, comme caractéristiques, les JJaplocliilus fasciolatus et infrafasciolaius 
parmi les Cyprinodontées; les Citharus Geofroyi, Brycinus macrolepidolus, 
Dislichodua roslmtus, Hydrocyon Forskalii parmi les Characinidées; les J/or- 
myriis Ilasseh/ui.stii, catosloma, cyprmoides purmi les Mormyridées; les Clarias 
an rju il la ris, Scliilbe dispela, Bagnis bagad, Auchenaspis occidentalis, Syno- 
donlis schal, Malapterus ekctriciis parmi les Siluridées ; Gymnarchus niloticus 
parmi les Gymnarchidées. Les espèces communes au Nil et aux fleuves qui 
se jettent dans l'Atlantique sont, du reste, assez peu nombreuses ; nous n'en 
connaissons que 23 sur 129 espèces jusqu'à présent signalées dans l'ouest 
de l'Afrique, soit environ 17 pour cent. 
Le fait le plus saillant que présente la faune de la région centrale 
est la présence de Ganoïdes et de Dipnoï. Ces derniers, qui, à l'époque du 
Trias, paraissent ne pas avoir été rares dans les eaux douces de l'Europe, 
ne sont aujourd'hui connus que par 3 genres, les Cératodus d'Australie, 
le Lépidosiren de l'Amérique du Sud, le Protoptère des régions les plus 
chaudes de l'Afrique. Parmi les Ganoïdes, le sous-ordre des Crossopté- 
rigidés qui a régné en maitre pendant une partie des temps primaires et 
secondaires, n'est plus représenté à l'époque actuelle que par les 2 genres 
Polyptère et Caiamoichthys, tous deux de l'Afrique tropicale et intertropi- 
cale. Les 2 sous-ordres des Ganoïdes holostés, les Amiadées et les Lépi- 
dostéidées, habitent de nos jours dans l'Amérique du Nord. La distribution 
actuelle des Ganoïdes holostées et crossoptérygidées et des Dipnoïdées est 
sans contredit l'un des plus intéressants, et tout à la fois des plus inex- 
plicables faits de répartition géographique de groupes comparée à leur 
distribution géologique dans les terrains anciens. 
Si nous entrons dans le détail, l'étude, quoique rapidement esquissée, 
de la faune ichthyologique de l'Afrique centrale, nous conduira à quelques 
remarques qui ne seront certainement pas dépourvues d'intérêt. 
Nous ne parlerons pas de l'absence, en Afrique, des familles des 
Percopsidées, des Galaxidées; ces 2 familles ne sont connues, en effet, que 
par un très petit nombre d'espèces du nord de l'Amérique (Percopsis), de 
la Terrc-de-Feu, du Chili, de la Nouvelle-Zélande (Galaxias); les Haplo- 
