SUnUNE UACEDE ZÉBU SÉNÉGAMBIEN 1G9 
de 0,096, sur 0,0G9 de large et 0,039 d'épaisseur (sur le crâne des Galeries 
d'Anatomie comparée), elle acquiert souvent des proportions plus fortes, 
souvent aussi ses dimensions sont moindres. 
Évidée à la base pour recevoir la protubérance osseuse, de nature, 
de composition identiques à l'étui des cornes frontales, elle est mamelon- 
née à la partie supérieure, obtuse antérieurement, aplatie en arrière. 
Sur les deux faces externes, des côtes saillantes, arrondies, ondu- 
leuses, alternent avec des dépressions concaves et peu profondes, des 
lignes concentriques imbriquées, également onduleuses, se succèdent de 
la base au sommet, disposées dans le même ordre que celles des étuis 
cornés; la base au contact des os nasaux, est mince, écailleuse, partielle- 
ment soulevée, avec cet aspect fibreux, particulier à la ligne d'insertion des 
cornes frontales. 
Le Zébu sénégambien partage avec un genre de l'ordre des ruminants, 
la faculté de posséder une corne médiane, ce genre comme lui propre à 
l'Afrique est représenté par la Girafe. 
Abstraction faite des caractères cràniologiques particuliers à cette 
espèce, et sans vouloir pousser bien loin la comparaison, il suffit de con- 
stater que pour l'un comme pour l'autre, la protubérance nasale est due à 
une même action physiologique. 
Pour M. Richard Owen(l) et P.Gervais(2) notamment, dont nous parta- 
geons la manière de voir, la pyramide (corne médiane) de la Girafe est 
formée « par l'épaississement et l'élévation des extrémités antérieures des 
frontaux et des extrémités contiguës des os du nez (3) », 
Chez le Zébu, il est vrai, les frontaux ne contribuent pas à la forma 
(1) Traiis. Zool. Soc. of Loiidon, I. II. 
(2) Dict. d'hist. nat. d'Orbigny, 2" édil. t. VI, p. 501, arl. Girafe. 
(3j MM. Joly el Lavocat (Recherches sur la Girafe; Mitn. soc. mus. Hist. nat. Slrasbourg, extr. 
p. 67 et seq.) prélendcat avoir conslatc que la Iroisiéme corne de la Girafe, a un point spécial d'ossifi- 
calion, et que comme les frontales, elle est épiphysairc. Les têtes des Girafes des Galeries d'Anatomie 
comparée a l'aide desquelles M. Lavocat (loc. cit. p. G3) fonde son opinion, démontrent qu'il s'est 
trompé, el qu'il a ou mal vu, ou mal interprété les faits ; nous aurons soin de discuter la manière de 
voir des deux auteurs précités dans notre faune de la Sénégambic. 
