«90 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 
L'auteur ne décrit pas les vertèbres; quant au pariétal, « il est, dit-il, 
beaucoup plus allongé que dans les couleuvres, ayant ses crêtes temporales 
réunies en une sagittale sur presque toute sa longueur; il est renflé sur 
les côtés de la fosse temporale, et comme bulleux, assez dilaté, et déprimé 
fortement en avant. » 
Aucun de ces caractères ne se rencontre sur les nombreuses têtes 
osseuses d'Ophidiens que nous avons étudiées, notamment dans le labora- 
toire d'Herpétologie, avec le concours M. le D' Sauvage; mais, en revanche, 
ils sont identiques à ceux que nous a présenté la tête d'un squelette d'Am- 
pltisbœnaalba, Lin. 
L'espèce décrite par M. Pomel doit donc être rayée, jusqu'à nouvel 
ordre, de la liste des Ophidiens, pour être placée dans le groupe des Glyp- 
todermes, et dans le genre Amphisbœna, ou bien dans son voisinage im- 
médiat. 
Étage des sables de T Orléanais. Sables de la Sologne. Faluns de la Tour aine. 
BoTROPHis Gauuryi, Hoclibr. 
Faluns de Fout-Levoy (Loir-et-Cher). 
Etage de Sansan et de Simorre (Gers). 
ScAi'TOPHis MiocENicus, Roclibr. 
Colline de Sansan. 
Ta.mnophis PoucHETii, Roclibr., Ophidien de Sansan, Gcrvais, lac. cit. 
Pylmophis sansaniensis, Lartet, sp. 
Cohiber sansaniensis, Lartet, loc. cit. 
Colline de Sansan. 
Etage d'Œningen et des ligniles du Rhin. 
Heteropython elboicus, F. Hœm. 
Python euboicus, F. Rœm. Ueber pyth. Euh. abd. a. d. zeit. d. Deut. géol. Gesell. 
Jabrg, 1870, taj. XIU. 
Calcaires marneux de Koumi (île d'Eubée). 
Cette espèce, telle qu'elle est décrite et figurée par M. F. Rœmer (Loc. 
cit.), diffère totalement du genre Python. Voisine des PalœopytJwn, elle pré- 
sente cependant des caractères trop tranchés pour qu'il soit possible de 
la faire rentrer dans ce genre, nous proposons de la désigner sous le nom 
de Heteropython (de é'TEpoc, différent), ainsi défini : 
