Die Geschichte des Weizens. 
33 
Zea gebraucht wlirde, kein Far hätten, zur Entscheidung 
dieser Angelegenheit beitragen, i) Beim näheren Zusehen 
erkennt man aber, dafs dies leider nicht der Fall ist, da sich 
weder die Bedeutung des griechischen Wortes ^t'o oder C.eiä,'^) 
noch die des lateinischen, aus dem Griechischen entlehnten 
Wortes Zea feststellen läfst. Zea wurde nach Plinius' 
Angabe^) sehr viel in Carapanien angebaut'*) und führte 
hier den Namen Semen, ^) der unserer Bezeichnung Korn 
— für das Hauptgetreide einer Gegend — entspricht. Dieser 
Umstand läfst erkennen, dafs Zea in dieser fruchtbarsten 
und schönsten Landschaft Italiens eine bedeutende Rolle 
als Kulturpflanze spielte. Sie kann deshalb Columella 
nicht unbekannt geblieben sein, und sie würde von ihm in 
seinem Werke sicher erwähnt worden sein, wenn sie etwas 
anderes als Far gewesen wäre. Auf eine Identität der — 
für Spelzweizen in den verschiedenen Ländern auf die Verschiedenheit 
dieser Getreide selbst geschlossen hat. 
') Hoops (a. a. 0. S. 429) schliefst aus dieser Stelle, dafs, da die 
griechische ^f« der Emmer sei, der meist Grannen habe, das römische 
Far, dem Plinins — in der oben angeführten zweiten Stelle — Grannen 
abspräche, wohl nur der Dinkel gewesen sein könne. Dafs ich diesem 
Schlüsse nicht beistimmen kann, geht aus meinen obigen Darlegungen 
hervor. Ebensowenig gestattet eine weitere Aussage des Plinius 
(Nat. bist. XVIII, 92): Ex arinca dulcissimus panis; ipsa spissior quam 
far et major spica, eadem et ponderosior, eine sichere Deutung. Um 
mit Hoops aus dieser Stelle zu schliefsen, dafs das Far des Plinius 
eine lockere Ähre gehabt habe, müfste man doch erst wissen, was das 
Wort arinca, das sehr verschieden gedeutet wird, wirklich bedeutet 
habe. Und dann braucht spissior nicht den Gegensatz von locker 
auszudrücken, sondern kann sich auch auf die Dicke der Ähre oder 
ihre — grofse — Körnerzahl, ja auf die — grofse — Zahl der Halme, 
also die Bestückung der Pflanze beziehen. Plinius' Aussage (N. h. 
XVni, 92), arinca, die sowohl in Gallien als auch in Italien kultiviert 
würde (XVIII, 81), sei dasselbe Getreide wie die olyra der Griechen, 
ist natürlich wertlos. Sie ist offenbar nur eine durch den ähnlichen 
Klang beider Wörter veranlafste Vermutung. 
^) Es wurde ursprünglich wohl stets im Plural — «t Qeiai — 
gebraucht; später dagegen, z.B. bei Dioscorides und Galenos, ist 
der Singular gebräuchlich. 
3) Nat. bist. XVIII, 82. 
*) Est ... in Campanla maxume, Plinius, a. a. 0. 
=) Vgl. hierzu auch Plinius, Nat. bist. XVIII, 112. 
Zeitsohr. f. NaturwisB. HaUe a. S. Ed. 83. 1911. 3 
