[5] Orcliis palustris Jacq. Art oder Varietät? 73 
Form mit kürzerem Mittellappen an entgegen der weitaus 
gröfseren Mehrzahl der Floristen, die diese Form 0. laxiflora 
nennen. Kiksculegek sagt in Flore d'Alsace etc. S. 131 
0. palustris Jacq.: „Labelle trfes-large, ä trois lobes dont les 
deux lateraux assez grands, le median plus petit, 6chaner6"; 
Leutz, Pflanzenkunde usw.: „Seitenlappen länger als 
Mittellappen". Ersterer führt unter den zahlreichen Lite- 
ratur und Synonyma- Angaben als Nebennamen zu 0. 
palustris Jacq. 0. laxiflora Lam. an, also umgekehrt wie 
Abb. 1. 
a = Blüte der 0. laxiflora Lam. aus Schulze, ürchidaceen. 
b = „ „ 0. palustris Jacq. „ „ „ 
c = , ,) Ö. laxiflora Lam. aus Schlechtendal-Langethal- 
Hallier, Illustr. Fl. v. Deutschland. 
üblich. In einer Bemerkung urteilt er über 0. laxiflora Lam.: 
„L'O. laxiflora Lam. tel qu'il est represente dans les Jcones 
de Reichenbach, f. 41, ne semble etre qu'une forme majeure 
de rO. palustris: feuilles plus larges, moins en gouttiere; 
bractees plus longnes, fleurs plus läches et plus grandes; 
labeile ;i lobes lateraux plus larges, et lobe moyen tres-court. 
Ce n'est peutetre que la forme raeridionale de l'O. palustris 
Jacq.". 
Ebenfalls entgegen der allgemeinen Gebrauchsweise 
ordnen Dosch und Sriba in Exkursionsflora für Hessen 
die 0. laxiflora als Varietät der 0. palustris unter, was schon 
