[27] 
Darwinismus oder Lamarckismus V 
143 
Anschauung- Uber die Natur des Keimplasnias und die Vor- 
gänge seiuer Entwicklung, während die atomistische zii 
Determiiianton, Biophoren und anderen phantastischen Kunst- 
produkten leitet. 
Bei Festhaltung an der Epigenese erhebt sich nun eine 
allerdings nur scheinbare Schwierigkeit; die orthogenetischc 
Abänderung zeigt die Umformung einzelnerOrgane besonders 
deutlich, die hier vertretene Auffassung kennt keine Anlagen- 
teilchen, warum ändern sich dann nicht alle Organe, wenn 
das ganze Kcimplasma beeinflufst wird? Darauf ist zu 
erwidern: Wer bUrgt dafür, dafs sich nicht alle Organe ver- 
ändern, nur die einen merklich, mit grofsen Modefikationen 
reagieren, da sie ihrer spezifischen Natur nach dem spezifischen 
Einflufs der Bewirkung zugänglicher sind, die anderen geringer, 
abnehmend in verschiedenen Graden bis zur UnmerklichkeitV 
Weist nicht das der mechanistischen Auffassung so rätselhafte 
„Gesetz" der Korrelation darauf hin, dafs der Organismus 
ein Zusammenhängendes ist, dessen einzelne Teile nicht 
abzuändern vermögen ohne das Ganze zu beeinflussen? Jene 
Schwierigkeit ist wirklich nur eine scheinbare, aus einer 
mangelhaften Vorstellung über Ursache und Wirkung und 
das Zusammenspiel der Kräfte hervorgehend. Denn: erstens 
ist nicht einzusehen, warum auch' die anlagenlose Keimsubstanz 
nicht differeute, ihrer Protozoennatur zukommende Teile ent- 
halten soll, die, wenn sie auch nicht den fertigen Organen 
und ihren histologischen Bestandteilen entsprechen, doch zu 
gewissen Teilen des fertigen Organismus in einer Beziehung 
stehen müssen. Der wichtigere Gesichtspunkt aber ist 
folgender: auch wenn die gesamte Keimsubstanz sich modi- 
fiziert, so stellt dieser modifizierte Zustand ja doch nur eine 
geringe Abänderung aller jenen ersten Zustand darstellenden 
ursächlichen Momente dar, und es ist gar nicht notwendig, 
dafs, wenn die Ursachen verschieden sind, die Wirkungen 
in den verschiedenen Zweigen und Phasen der Entwicklung 
nun ebenfalls in gleichem Grade verschieden sein werden; 
sondern sie werden sehr ungleich ausfallen. Im einen Falle 
wird das neu hinzukommende Moment eine Wirkung unter- 
stützen, sie bedeutend gegen das sonstige Mafs vergröfsern, 
im andern Falle wird die Wirkung unter das vordem gewöhn- 
